Des modèles d’IA à bas prix, développés par des entreprises chinoises, s’imposent rapidement aux États-Unis, alors que les dirigeants d’entreprise soucieux des coûts se détournent d’une IA domestique bien plus onéreuse.
D’un point de vue commercial, le choix devient évident : l’importance du prix est primordiale. Les modèles open source chinois sont nettement moins coûteux à exploiter que ceux élaborés par des laboratoires américains de pointe, ce qui pousse naturellement les entreprises à opter pour cette alternative moins chère.
Cependant, alors que les capacités des modèles d’IA chinois continuent de se rapprocher de celles des modèles américains tels que Claude et ChatGPT, il semble que le gouvernement fédéral commence à en prendre conscience.
Un gestionnaire de portefeuilles de matières premières basé en Suisse a partagé une capture d’écran de l’interface de recherche du Federal Register, la revue officielle du gouvernement fédéral américain. Tout en bas de cette interface se trouve une option « mode de recherche », par défaut défini sur « sémantique », mais qui contient également deux options pour « Qwen3:0.6B », un modèle de langage développé par la société chinoise Alibaba Cloud.
« Même le gouvernement américain n’est pas en mesure de payer le coût par token des entreprises d’IA américaines », a répondu un utilisateur.
Peu après que cette publication ait circulé, les options liées à Qwen ont été enlevées de l’interface de recherche du Federal Register. Heureusement, quelqu’un a eu la bonne idée de sauvegarder une version de la page le 16 septembre, préservant ainsi les deux options Qwen.
Parmi les deux versions de Qwen proposées, l’une est qualifiée de modèle « hybride », décrite comme « 512D, Splitting Récursif, Distillé, Préfixé », tandis que l’autre se réfère à Qweb3:0.6B, un modèle relativement léger comptant environ 500 millions de paramètres.
C’est un développement d’une ironie frappante, alors que les plus grands milliardaires de la technologie américaine relaient des discours alarmistes sur les dangers de l’IA chinoise – un signe émanant du journal officiel du gouvernement fédéral que les modèles open source chinois sont suffisamment performants pour accomplir des missions essentielles.
Le gouvernement américain soutient que le pays est engagé dans une féroce compétition avec la Chine en matière d’IA, pourtant il utilise désormais la technologie de ce pays pour rendre les archives publiques consultables. Cette semaine encore, Trump a refusé de freiner le développement de l’IA – malgré les appels croissants des leaders technologiques au ralentissement – en affirmant que les États-Unis ne peuvent se permettre de laisser l’industrie de l’IA chinoise prendre de l’avance.
Étant donné que les deux options de Qwen ont depuis disparu, il est clair que cela n’a pas été bien accueilli par les équipes du Federal Register.
Leur inclusion ne signifie pas qu’un modèle chinois a été installé de manière malveillante ni qu’il est en train de siphonner des secrets américains pour les renvoyer à Pékin (après tout, le contenu du Federal Register est accessible librement).
Au contraire, cela révèle que la personne en charge de la fonctionnalité de recherche sur le site a simplement décidé d’utiliser un modèle d’IA chinois extrêmement performant et à bas prix, au lieu de recourir à des modèles américains plus encombrants bénéficiant de contrats importants avec diverses agences gouvernementales.
À lire également sur l’IA : Le gouvernement chinois rejette les appels des milliardaires de la technologie pour un ralentissement de l’IA en les qualifiant de « peur exagérée »
### FAQ
#### Qu’est-ce qui rend les modèles d’IA chinois si attractifs pour les entreprises américaines ?
Les modèles d’IA chinois présentent des avantages de coût significatifs, ce qui les rend attrayants pour de nombreuses entreprises qui cherchent à réduire leurs dépenses tout en maintenant des niveaux de performance adéquats.
#### Quelle est la position actuelle des États-Unis par rapport à l’IA chinoise ?
Bien que les États-Unis se positionnent comme en concurrence avec la Chine dans le domaine de l’IA, l’utilisation croissante de la technologie chinoise par des entités gouvernementales américaines souligne une dépendance paradoxale.
#### Quelles sont les implications de l’utilisation de l’IA chinoise par le gouvernement américain ?
L’intégration potentielle de la technologie chinoise dans les fonctions gouvernementales peut susciter des préoccupations en matière de sécurité nationale, tout en questionnant les discours alarmistes sur la menace posée par l’IA chinoise.
#### Les entreprises américaines adoptent-elles d’autres formes d’IA en dehors des modèles chinois ?
Oui, bien que les entreprises américaines explorent et investissent dans divers modèles, beaucoup se tournent vers des solutions plus économiques dans le contexte d’une concurrence accrue.
#### Comment la dynamique de l’IA entre la Chine et les États-Unis pourrait-elle évoluer à l’avenir ?
À mesure que la technologie continue d’évoluer, il est probable que la compétition se renforce, mais aussi que des collaborations émergent face à des enjeux globaux communs, comme la régulation de l’IA.
