Inscrivez-vous pour découvrir l’avenir dès aujourd’hui.
<div class="newsletter-cta-description">
<p class="article-paragraph skip">Des innovations essentielles à ne pas manquer, à la pointe de la science et de la technologie.</p>
</div>
</div>
La famille d’un homme originaire de Caroline du Nord, tragiquement décédé, a décidé d’engager des poursuites contre Google pour négligence. Ils soutiennent que Google Maps a conduit ce père de deux enfants à conduire son véhicule sur un pont effondré l’année dernière.
Un rapport indique que Philip Paxson a perdu la vie par noyade après avoir fait tomber son Jeep Gladiator d’un pont, s’écrasant sur une superficie de 20 pieds dans un ruisseau en septembre 2022, selon une information de l’Associated Press.
Sa famille affirme qu’une mise à jour simple du système de navigation aurait pu éviter cette mort tragique. Toutefois, l’issue de cette affaire dépendra de la décision de la justice concernant la responsabilité de Google.
Effondrement du Pont
Dans le cadre de la plainte, il est précisé que Paxson a été dirigé vers un pont qui s’était effondré il y a près de neuf ans et qui n’avait pas été réparé depuis. Pendant cette période, la famille décrit que Google n’a pas actualisé ses cartes, malgré les Alertes de plusieurs utilisateurs concernant l’effondrement.
Pire encore, il n’y avait ni barrières ni enseignes pour avertir les conducteurs du danger.
« Nos filles demandent comment et pourquoi leur papa est décédé, et je me trouve sans mots qu’elles peuvent comprendre. En tant qu’adulte, j’ai encore du mal à comprendre comment les responsables des instructions GPS et du pont ont pu agir avec si peu de considération pour la vie humaine », a déclaré Alicia, l’épouse de Paxson, lors d’un communiqué.
Mauvaise Orientation
Alors, qui est à blâmer ? D’après la Patrouille de l’État de Caroline du Nord, le constructeur initial en charge du pont n’existe plus, comme l’a rapporté l’AP. La plainte désigne plusieurs sociétés de gestion immobilière comme responsables.
Sans surprise, Google n’a pas beaucoup commenté et risque de contester cette action en justice si cela devait aller devant les tribunaux.
« Nous exprimons nos plus sincères condoléances à la famille Paxson », a déclaré un porte-parole de Google, José Castañeda. « Notre objectif est de fournir des informations de navigation précises sur Maps, et nous étudions cette plainte. »
Plus d’informations sur Google :Google a classé un faux généré par une IA en première position pour “Tank Man”.
FAQ
Quelles conséquences cela pourrait-il avoir pour Google ?
Une issue défavorable dans cette affaire pourrait établir un précédent légal en matière de responsabilité pour les entreprises de technologie en matière de mise à jour des données de navigation.
Comment Google met-il à jour ses cartes ?
Google utilise des algorithmes sophistiqués et des contributions des utilisateurs pour améliorer continuellement les données cartographiques.
Oui, il existe d’autres cas où des compagnies de cartographie ont été poursuivies en raison de données inexactes ayant conduit à des accidents.
Que pourrait faire la famille de Paxson pour obtenir justice ?
Outre le procès, la famille pourrait également faire pression sur Google et d’autres autorités pour une révision et une amélioration des systèmes de sécurité routière.
Quels sont les enjeux éthiques de cette affaire ?
Cette situation soulève des questions sur la responsabilité éthique des entreprises technologiques en matière de sécurité publique et de protection des utilisateurs.
