Une chanson d’Eminem générée par IA recueille 120 000 vues sur YouTube, surpassant même ses morceaux authentiques.

Ce n’est pas le vrai Slim Shady.

Dans un monde où le contenu généré par l’IA prolifère à bas coût, il est devenu très facile d’imiter ses artistes préférés. Par exemple, YouTube est submergé par une vague de musique créée par IA, publiée sous le nom de véritables artistes sans leur consentement. Une part étonnante des utilisateurs ne se rend même pas compte qu’ils écoutent des contrefaçons réchauffées.

Un morceau intitulé “I’m Back” par le rappeur Marshall “Eminem” Mathers, qui ne doit pas être confondu avec la chanson homonyme de l’artiste, propose aux utilisateurs de YouTube près de 12 minutes de mimétisme douloureux.

Ce titre, qui a trompé de nombreux internautes croyant qu’il s’agissait d’un retour musical de Mathers, a accumulé plus de 100 000 vues depuis sa mise en ligne la semaine dernière. Il est devenu surprenamment populaire sur YouTube, apparaissant en tête des recherches pour “Eminem”, surpassant même des titres à succès de l’artiste, comme “Superman” et “Shake That”, ainsi que la véritable chanson “I’m Back”.

Dans le clip, l’Eminem algorithmique déclare : “Guess who’s back? Yeah, un retour qui fait mal. Même ambiance dans ma main.”

La qualité sonore peu raffinée aurait dû alerter les auditeurs. Bien que les outils de création musicale par IA aient fait des progrès, la voix imitative du faux Mathers reste clairement en deçà de l’original.

Cependant, une multitude d’utilisateurs de YouTube ont mordu à l’hameçon sans se douter du piège.

“C’est génial, Eminem est le meilleur, sans contestation,” s’enthousiasme un utilisateur.

“Je suis vraiment fier de toi, Eminem !!” écrit un autre. “Tu progresses et tu ne lâches rien !! Continue !”

Le titre de la vidéo ne laisse transparaître aucune indication sur sa nature non officielle et ne comporte pas le label IA officiel de YouTube. Dans sa description, on trouve un avertissement rédigé de manière étrange.

“Vidéos musicales créées par des fans, inspirées par Eminem, Slim Shady et le légendaire hip-hop de Detroit,” peut-on y lire. “Ceci est un projet audiovisuel fait par des fans à des fins de divertissement uniquement.”

Le propriétaire du compte propose même une adresse e-mail pour des “préoccupations de droits d’auteur ou demandes de retrait”, ce qui laisse entendre qu’il connaît bien les procédures liées aux plaintes des maisons de disques mécontentes.

Une recherche sur cette adresse révèle qu’elle est aussi associée à de nombreux autres comptes YouTube, souvent sous de fausses identités de rappeurs, comme Meek Mill, dont le compte compte plus de 13 000 abonnés, ou 21 Savage.

Certaines de ces pistes ont été étiquetées par YouTube avec un label “IA”, précisant que “les sons ou visuels ont été altérés ou entièrement générés.”

Contacté par e-mail, le propriétaire du compte a partagé sa perspective sur la situation.

“Non, je n’avais jamais l’intention de donner l’impression d’un nouvel album officiel d’Eminem,” a expliqué Milana Salaeva à Futurism concernant le morceau “I’m Back”. “Je précise dans la description que le contenu est non officiel et que des éléments générés ou assistés par IA peuvent être présents.”

“Je suis producteur de musique et je compose moi-même depuis assez longtemps,” a-t-elle ajouté. “Je crée souvent mes propres rythmes et m’occupe de l’arrangement, du mixage, du mastering et d’autres étapes du processus de production. L’IA fait partie des outils que j’utilise parfois dans ce flux de travail.”

L’imitation d’Eminem ne représente qu’une petite partie d’un phénomène bien plus vaste : l’essor de la musique générée par IA sur Internet. Depuis plusieurs années, des artistes et leurs maisons de disques tentent de freiner la prolifération de morceaux utilisant leurs voix et images sans autorisation, souvent en devenant viraux sur les réseaux sociaux.

D’un autre côté, cette lutte semble de plus en plus difficile. Les morceaux générés par IA commencent à envahir l’espace musical, tandis qu’Universal Music, qui possède Shady Records d’Eminem, s’engage dans des partenariats avec des entreprises d’IA, comme le fabricant de puces Nvidia et la plateforme musicale Udio. (Universal n’a pas répondu à une demande de commentaire, mais nous mettrons à jour l’article si cela change.)

Des utilisateurs ont également tenté de profiter des royalties sur des plateformes comme Spotify en les inondant avec de la musique générée par IA. Un homme a plaidé coupable plus tôt cette année pour avoir publié des contenus de mauvaise qualité sur Spotify et employé une armée de bots pour augmenter frauduleusement son audience, lui permettant de fructifier 8 millions de dollars en royalties.

Bien qu’il soit peu probable que Salaeva gagne des sommes similaires, surtout après que YouTube a significativement modifié sa méthode de comptage des vues — l’apologue du faux Slim Shady, avec ses 11 minutes de tirades, soulève des interrogations plus profondes sur l’authenticité de la créativité et de l’expression humaine.

“Si tu es ici pour l’ancien moi, voici le nouveau moi qui le met à terre,” rappe le faux Eminem. “C’est pourquoi ils m’appellent Slim Shady. Je suis de retour. Même sourire tordu avec un carnet et un stylo.”

Plus d’infos sur la musique IA : La musique générée par IA commence à remplacer les véritables œuvres sur les plateformes de streaming.