Les **travailleurs manuels** peuvent ressentir un certain plaisir face aux inquiétudes des **employés de bureau** dans des secteurs comme la technologie ou la finance, qui craignent de voir leurs emplois disparaître à cause de l’intelligence artificielle (IA). Cependant, un **laisser-aller massif** sur le marché de l’emploi aurait des conséquences néfastes pour presque tout le monde, pas seulement pour ces employés souvent trop bien rémunérés.
C’est ce que souligne un des auteurs d’un rapport récent de **Citrini Research**, qui a suscité une certaine frayeur sur les marchés boursiers en envisageant des scénarios de **chômage de masse** causés par l’IA.
“Imaginons qu’en quelques années, cinq pour cent des travailleurs soient licenciés”, a déclaré Alap Shah, co-auteur du rapport et CEO de **Littlebird.ai**, lors d’un podcast. “Si ces cinq pour cent ne trouvent pas d’opérations de bureau pour lesquels se réorienter, ils devront alors s’orienter vers l’**économie de gig** ou rejoindre le marché du travail manuel.”
“Cela met alors une pression sur l’ensemble du marché du travail, pas seulement sur celui des employés de bureau,” a-t-il ajouté.
Le rapport de Citrini, publié dimanche, imagine un **scénario hypothétique** pour 2028, où des avancées en matière de productivité, facilitées par des modèles d’IA puissants, rendent obsolètes de vastes portions du marché de l’emploi. Cette perspective laisse les investisseurs sur Wall Street particulièrement inquiets, car la prédiction selon laquelle cela pourrait également réduire les **dépenses des consommateurs**, provoquer une chute des marchés boursiers et faire s’effondrer même des indicateurs habituellement stables, comme le **S&P 500**, a suscité des craintes. Le lundi suivant, l’indice **Nasdaq Composite** a de nouveau chuté de plus d’un pour cent, signalant l’écho de ce rapport dans les sphères financières et technologiques.
Ce rapport concorde avec les avertissements de nombreuses personnalités influentes dans l’industrie de l’IA. Sam Altman, le PDG d’**OpenAI**, a régulièrement mis en garde contre le fait que la technologie est sur le point de détruire de **nombreuses catégories d’emplois**. Dario Amodei, PDG d’**Anthropic**, a affirmé que l’IA pourrait réduire de moitié les emplois de bureau à niveau d’entrée. Plus récemment, Mustafa Suleyman, CEO de l’IA chez Microsoft, a prédit que presque toutes les tâches de bureau seront automatisées dans un délai de dix-huit mois.
Bien que la menace de destruction d’emplois soit très réelle, certains économistes critiquent le rapport de Citrini pour son approche légèrement **farfelue**.
“Je prendrais ça au sérieux, mais pas littéralement,” a déclaré Nick Ferres, directeur des investissements chez **Vantage Point Asset Management**.
Krishan Guha d’**Evercore ISI** a affirmé que le rapport reposait sur des conditions “extrêmes et peu probables” et a soutenu que les travailleurs manuels pourraient en réalité profiter de ces licenciements dans les bureaux. En effet, s’il est vrai que certains d’entre eux subiront une baisse de la demande en raison des licenciements dans les bureaux et de la concurrence des nouveaux licenciés, ceux qui possèdent des compétences spécifiques pourraient voir leurs activités en demande croissante à mesure que le coût des tâches réalisées avec l’IA diminue, favorisant ainsi des **gains salariaux** relatifs significatifs.
Il semble que des licenciements liés à l’IA se déroulent déjà, un **rapport** révélant que l’IA a été mentionnée dans l’annonce de plus de 54,000 licenciements l’an dernier. Cependant, on peut craindre que tout cela ne soit qu’une **excuse simpliste**, utilisée pour justifier des coupes financières sans lien réel avec les réelles capacités de cette technologie.
À lire également : L’industrie américaine de l’IA tremble alors que Deepseek s’apprête à lancer un nouveau modèle.
FAQ
Qu’est-ce que le rapport de Citrini Research ?
Le rapport de Citrini Research analyse les impacts d’une possible automatisation massive sur le marché de l’emploi, en projetant un scénario où l’IA causerait un chômage de masse.
Pourquoi les travailleurs manuels s’inquiètent-ils des licenciements des employés de bureau ?
Bien que ces travailleurs ne soient pas directement touchés par les licenciements, une réduction des emplois de bureau pourrait entraîner une pression accrue sur le marché de l’emploi global, affectant finalement également les travailleurs manuels.
Quel est l’impact potentiel de l’IA sur l’économie ?
La peur est que l’IA ne réduise les dépenses des consommateurs, provoquant un repli des marchés boursiers et des pertes dans des secteurs clés de l’économie.
Quels sont les avertissements des experts dans le domaine de l’IA?
Des leaders de l’industrie, comme Sam Altman et Mustafa Suleyman, mettent en garde contre une automatisation rapide qui pourrait éliminer des millions d’emplois dans un avenir proche.
Le rapport de Citrini Research est-il pris au sérieux par tous les économistes ?
Certaines figures du secteur économique mettent en doute les hypothèses du rapport, considérant qu’il repose sur des conditions peu réalistes et que les travailleurs manuels pourraient bénéficier indirectement de l’évolution des marchés.