Emma Tucker, redactrice en chef du réputé Wall Street Journal, a récemment exprimé son admiration pour les producteurs de contenus en journalisme utilisant l’IA.
Dans un mail obtenu par le site Semafor, elle a félicité une éditrice de Fortune pour son approche de l’IA, la qualifiant de semblable à la sienne. Son enthousiasme envers les initiatives de l’IA du magazine était tel qu’elle a encouragé son équipe à s’y intéresser.
Le mois dernier, le WSJ a rapporté qu’un éditeur de Fortune, Nick Lichtenberg, a généré 600 articles en l’espace de six mois grâce à l’IA, un volume bien supérieur à celui de ses collègues sur une année complète. En effet, 20 % du trafic web de Fortune durant la seconde moitié de 2025 provenait d’articles assistés par l’IA.
Lichtenberg a avoué sans hésitation qu’il se contentait de coller des communiqués de presse dans un chatbot pour obtenir des articles. Cette façon de travailler semble être le genre d’initiative plébiscitée par le rédacteur en chef d’un des journaux américains jugés comme des références.
D’après une fuite rapportée par Semafor, Tucker a écrit à Alyson Shontell de Fortune pour lui faire part de son enthousiasme pour le travail de Lichtenberg, tout en notant la résistance présente au sein du journalisme face à l’IA. Elle se voyait, ainsi que Shontell, comme des pionnières défiant cette tendance.
« J’apprécie vraiment votre regard clair et pragmatique sur l’IA dans les salles de rédaction », a-t-elle exprimé. « Cela vous distingue de notre groupe. »
Elle a également mentionné qu’elle avait récemment réuni ses équipes en Asie-Pacifique à Tokyo pour leur demander de lire cet article.
Ensuite, Tucker a partagé une opinion franche.
« Quiconque ne comprend pas ce que vous faites chez Fortune, ou estime que cela est ‘mal’, devrait rapidement quitter le domaine du journalisme ! »
Le rôle de l’IA dans le journalisme est un sujet sensible, notamment avec les récentes controverses concernant le New York Times qui a publié des contenus générés ou assistés par l’IA, ce qui a soulevé diverses critiques.
Malgré la polarisation créée par cette technologie, les responsables des salles de rédaction encouragent son utilisation, peu importe l’opinion de leurs équipes. Par exemple, un cadre supérieur de l’Associated Press a récemment déclaré que la résistance à l’IA était « vaine ». De grands journaux ont aussi tenté des expériences avec l’IA, certaines ayant eu des résultats mitigés. The Washington Post a lancé un podcast utilisant l’IA l’année dernière, mais celui-ci a générait des erreurs de faits ; Bloomberg a introduit des résumés générés par l’IA au début de ses articles ; et The New York Times a utilisé l’IA durant des années pour aider à créer des titres.
À savoir sur l’IA : Pourquoi le New York Times protège-t-il la réputation d’une startup d’IA douteuse qui vend des traitements GLP-1 à travers des pratiques trompeuses et des faux témoignages ?
## FAQ
### Quels sont les avantages de l’utilisation de l’IA dans le journalisme ?
L’IA peut améliorer l’efficacité en automatisant la rédaction d’articles, permettant ainsi aux journalistes de se concentrer sur des tâches plus analytiques.
### Y a-t-il des inconvénients associés à l’IA dans le journalisme ?
Bien sûr. Les articles générés par l’IA peuvent manquer de profondeur et peuvent être sujets à des erreurs, ce qui soulève des questions d’exactitude.
### Comment les lecteurs réagissent-ils à l’usage de l’IA dans les médias ?
Les réactions varient. Certains lecteurs apprécient la rapidité et la diversité de contenu, tandis que d’autres s’inquiètent de la qualité et de l’authenticité des articles.
### Quels journaux sont pionniers dans l’utilisation de l’IA ?
Des publications comme The Washington Post et Bloomberg explorent l’utilisation de l’IA, mais les résultats sont variés, allant de succès à des échecs notables.
### Quelles sont les perspectives futures de l’IA dans le journalisme ?
Il est probable que l’IA continuera à évoluer et à jouer un rôle croissant dans le processus de création de contenu, mais des discussions éthiques et pratiques seront essentielles pour son intégration.