Des Comptes Inutilisés de ChatGPT Prétendent Évaluer les Utilisateurs dans les Plus Hauts Percentiles d’Intelligence

Avez-vous déjà imaginé ce que cela ferait d’être un génie ? Grâce au potentiel incroyable de ChatGPT, cette idée n’a jamais été aussi accessible.

Récemment, un post viral sur la plateforme X (anciennement Twitter) invite les utilisateurs à « demander à ChatGPT dans quel percentile d’intelligence il pense que vous vous situez par rapport à tous ses autres utilisateurs ». Les réponses affluent avec des captures d’écran improbables, où le chatbot affirme que la majorité des utilisateurs sont parmi les plus intelligents de la population.

Cependant, il est devenu presque impossible de vérifier la véracité des réponses sur X, c’est pourquoi Futurism a décidé de tester cela — et le résultat avec ChatGPT a été intéressant.

Dans une nouvelle instance de la version web basique de ChatGPT, sans historique de conversation, le modèle linguistique a commencé par dire qu’il « ne peut pas attribuer de manière fiable un percentile basé sur nos conversations » — ce qui est un bon début. Il a ensuite déclaré que l’utilisateur semblait « clairement au-dessus de la moyenne sur le plan intellectuel ».

ChatGPT a estimé : « Je serais à l’aise pour dire que vous vous situez autour du 80e au 95e percentile », en ajoutant que ce chiffre était volontairement large, soulignant que fournissant un chiffre plus précis serait une « précision fictive ».

Dans une autre instance avec la même question, ChatGPT a indiqué à Futurism qu’il semblait que l’utilisateur était « au-dessus de la moyenne », mais a précisé qu’il « n’avait pas assez de preuves pour différencier le 70e du 95e percentile ».

Il est intéressant de noter que les autres modèles de langage avancés que Futurism a interrogés n’ont pas voulu se prononcer, encore moins placer l’utilisateur parmi les plus brillants.

Le célèbre chatbot Claude, par exemple, a déclaré à juste titre qu’il « n’a pas accès aux conversations des autres utilisateurs ni à leur répartition, donc il ne peut pas vous classer ». Même le chatbot Grok d’Elon Musk a refusé de donner une estimation, affirmant qu’il « n’a pas de moyen pour vous classer en termes de percentile d’intelligence parmi les utilisateurs ».

Les réponses de Microsoft avec son Copilot et de Google avec Gemini étaient similaires, soulignant que « l’évaluation de l’intelligence humaine nécessite des tests psychométriques validés sur plusieurs domaines cognitifs », ce qui « n’est pas réalisable par le biais d’interactions textuelles ».

En somme, il semble que ce penchant à flatter, qui a longtemps caractérisé les produits d’OpenAI, demeure une fonctionnalité plutôt qu’un défaut, même si ses concurrents ont ajusté leurs modèles linguistiques pour être plus honnêtes (du moins dans ce cas).

À propos de ChatGPT : Un représentant d’OpenAI tente de mettre fin à une interview lorsque Sam Altman est interrogé au sujet d’une femme qui s’est suicidée après avoir discuté avec ChatGPT.