Astuce de Rédaction
L’essor de l’intelligence artificielle attire toujours des utilisateurs intrigués pour explorer de nouvelles méthodes d’utilisation, notamment avec ChatGPT d’OpenAI, l’outil phare du moment. Bien que nous puissions tous bénéficier d’un point de vue extérieur sur nos écrits, l’écrivaine de fiction pour jeunes adultes, Lauren Kay, semble aller un peu trop loin en suggérant aux écrivains débutants d’utiliser cet outil pour évaluer leurs propres écrits.
Dans une vidéo TikTok depuis supprimée, Kay affirme : “Saviez-vous que vous pouvez utiliser ChatGPT pour obtenir une évaluation objectivement valide de votre écriture ?”. Cette déclaration a suscité de vives critiques sur les réseaux sociaux, notamment sur Twitter, où elle a été largement partagée et critiquée.
Elle a ajouté que « nos amis écrivains sont souvent trop gentils pour être aussi honnêtes et critiques que nous le souhaitons ». Mais d’après elle, un robot “peut être brutalement honnête”.
Utiliser un outil qui invente souvent des faits pour donner un avis “objectif” sur votre écriture semble fortement déconseillé.
Critiques Inutiles
Pour illustrer l’efficacité supposée de ce chatbot, Kay teste son utilité en lui fournissant la première page de son futur roman. Cependant, elle commence par “calibrer” le bot en lui demandant d’évaluer l’un des “meilleurs livres de tous les temps”, qu’elle a choisi d’une manière peu conventionnelle : “La faute de nos étoiles.”
Ses critères pour classer les écrits basés sur six facteurs, dont la construction de l’univers, semblent tout aussi discutables. Il n’est donc pas surprenant que les réponses de ChatGPT s’apparentent à des critiques creuses, rappelant des commentaires d’étudiants contraints de donner leur avis sur les travaux de leurs camarades.
Une de ses conclusions était : « Le style d’écriture et la voix sont engageants et attirent le lecteur », une remarque assez plate. « L’usage de l’humour et de l’ironie est efficace et enrichit la voix du personnage. »
Un Bot Subjectif
ChatGPT n’est résolument pas un arbitre “objectif”. C’est un modèle de langage conçu pour prédire la meilleure façon de former une phrase lisible. Sa formation repose principalement sur des données disponibles sur internet, lui conférant ainsi un biais inhérent.
Une autre problématique se pose lorsque vous fournissez votre écriture à un chatbot : tout ce que vous lui soumettez peut être intégré dans son système, devenant ainsi une partie de sa base d’apprentissage. En d’autres termes, votre travail pourrait perdre son caractère unique une fois analysé par le bot. Amazon, par exemple, s’est inquiété que des secrets confidentiels aient été divulgués par des employés utilisant ChatGPT.
Toutefois, après avoir reçu des critiques intenses durant une “longue journée”, Kay a finalement présenté des excuses pour ses conseils. Dans une mise à jour TikTok, elle a reconnu : « Je n’avais pas compris à quel point ChatGPT utilise les données que vous lui fournissez lorsque j’ai publié cette vidéo, ce qui était vraiment irresponsable de ma part. »
En savoir plus sur ChatGPT : Le PDG d’OpenAI affirme que l’augmentation de la taille des modèles est déjà dépassée.
FAQ
Qu’est-ce que ChatGPT ?
ChatGPT est un modèle de langage développé par OpenAI, optimisé pour comprendre et générer du texte comme un humain.
Pourquoi utiliser des outils d’IA pour la rédaction ?
Les outils d’IA peuvent aider à surmonter le blocage de l’écrivain, améliorer la grammaire et suggérer des améliorations stylistiques.
Y a-t-il des risques associés à l’utilisation de ChatGPT ?
Oui, il existe des préoccupations concernant la confidentialité des données et le biais dans les réponses du modèle.
Comment garantir l’originalité de mes écrits si j’utilise ces outils ?
Il est conseillé de se limiter à des suggestions et de ne pas soumettre des travaux inédits qui pourraient influencer ou être inclus dans l’apprentissage du modèle.
Quels sont les usages éthiques de l’intelligence artificielle dans l’écriture ?
Utiliser ces outils pour obtenir des idées, révisions, ou feedback constructif est acceptable, tant que l’auteur demeure responsable de son contenu final.
