<p>
<figcaption class="article-featured-image-caption">
Avi Schiffmann via X / Futurism
</figcaption>
</p>
</div>
<div>Une campagne publicitaire controversée
Le mois dernier, la startup Friend a lancé une campagne publicitaire dans le métro de New York qui a suscité une réaction négative considérable. Les affiches, principalement de couleur blanche, offraient un espace suffisant aux passants pour partager leurs critiques concernant cette technologie, souvent jugée intrusive pour la vie privée. Il n’a pas fallu longtemps avant que des inscriptions manuscrites ne recouvrent les publicités.
Le mécontentement exprimé
Des messages tels que « Sympathisez avec un être vivant » ou « L’IA ne se soucierait pas si vous viviez ou mourriez » ont été laissés par des vandales. Un autre graffiti affirmait que l’IA « promouvait le suicide lorsqu’on le lui demande, elle n’est PAS votre amie ».
Innovations contestées
La société a récemment lancé un dispositif controversé : un pendentif IA qui est censé vous écouter en permanence grâce à un microphone et envoyer des messages sarcastiques à votre smartphone. Avi Schiffmann, le jeune PDG de Friend, âgé de 22 ans, ne se contente pas de poser devant les affiches dégradées ; il se réjouit de l’attention que reçoit sa société ces derniers temps.
Stratégie de provocation
Il a déclaré à un magazine que cette réaction négative faisait partie de leur stratégie. Les publicités étaient supposées susciter un débat, affirmant : « L’image de l’affiche, c’est l’affiche elle-même ». Schiffmann a ajouté que « rien n’est plus sacré, et tout est devenu ironique », une phrase qu’il a répétée dans plusieurs autres interviews.
Réactions dans les médias
Un post sur Twitter a souligné que New York se rebelle contre ces annonces. Schiffmann a visité les affiches vandalisées avec un journaliste, avouant trouver amusantes les réactions en colère. Malgré les accusations selon lesquelles la société aurait pu être impliquée dans ces actes de vandalisme, il a nié toute implication, expliquant que des phrases identiques se trouvaient mystérieusement sur plusieurs affiches.
Débats autour de l’IA
L’année dernière, Friend avait déjà déclenché un débat important sur l’utilisation de l’IA générative pour remplacer les interactions humaines après la diffusion d’une vidéo présentée comme une révélation. Cette vidéo montrait une femme s’adressant à un dispositif en forme de pendentif autour de son cou, à la recherche de conseils sur la vie. Un commentaire sur YouTube avait même déclaré : « C’est la publicité la plus dystopique que j’aie jamais vue. Félicitations, vous êtes des sociopathes complets. »
Les optiques pessimistes
Depuis lors, des journalistes tech ont testé le dispositif, révélant qu’il laissait à désirer tant en matière de fonctionnalités que dans l’interaction avec l’utilisateur. En plus des implications préoccupantes en matière de vie privée, étant donné que cet objet est toujours à l’écoute, Schiffmann a précisé que le pendentif n’était pas destiné à remplacer « aucune relation dans votre vie », mais plutôt à offrir une nouvelle forme de soutien, un mélange de thérapeute, meilleur ami, et carnet intime.
Perspective sur l’avenir
Pour lui, cette innovation serait comparable à un dialogue avec un dieu. Cependant, il reste à voir si ce pendentif deviendra une entreprise fructueuse, surtout avec la vague de mécontentement générée par leur campagne dans le métro. Schiffmann a souligné que sa société pourrait potentiellement souffrir d’une rentabilité réduite si moins de personnes l’utilisent. Il a confié : « La rentabilité est idéale, mais pour l’instant, me coûte une somme astronomique si l’on utilise réellement le produit. »
Conclusion
Le jeune entrepreneur se prépare déjà à des critiques futures, en affirmant que leur produit ne serait pas le premier à échouer dans un marché déjà saturé. Il semble ouvert à l’idée d’éventuels poursuites judiciaires liées à son invention.
FAQ
Pourquoi les affiches ont-elles été vandalisées ?
Les affiches ont été vandalisées en raison des préoccupations de la population concernant la vie privée et les implications éthiques de l’utilisation de l’IA.
Quel est le but du pendentif IA de Friend ?
Le pendentif est conçu pour offrir une interaction semblable à celle d’un ami, tout en écoutant et en répondant de manière autonome.
Quelles critiques le dispositif reçoit-il ?
Il reçoit des critiques pour ses fonctionnalités limitées et pour le fait qu’il peut être perçu comme antisocial ou malveillant.
Comment l’entreprise gère-t-elle le backlash ?
Avi Schiffmann a admis que le backlash faisait partie de leur stratégie de marketing, visant à stimuler une discussion sur le sujet.
Quelles sont les préoccupations concernant la vie privée ?
Le pendentif est constamment à l’écoute, ce qui soulève des questions sur la protection des données et la surveillance potentielle des utilisateurs.