Bernie Sanders S’engage pour Interdire l’IA Surintelligente et Pénaliser ses Développeurs de 20 Ans.

Alors que les États-Unis semblent plus éloignés que jamais d’une réglementation significative sur l’intelligence artificielle, les législateurs proposent de nombreuses idées pour établir des règles efficaces.

Nous vivons une période délicate, car les inquiétudes concernant des IA incontrôlables pouvant causer des ravages se multiplient. Même des dirigeants de plusieurs laboratoires d’IA avancée reconnaissent la nécessité de ralentir le développement technologique afin d’éviter une catastrophe potentielle.

Le sénateur du Vermont, **Bernie Sanders**, intensifie ses demandes pour interdire le développement des IA dites superintelligentes, allant même plus loin que certains de ses collègues partageant les mêmes idées.

“Dario Amodei, **Elon Musk** et **Sam Altman** s’accordent désormais à dire qu’il est temps de prendre du recul sur le développement de l’IA et de ‘rythmer le progrès’ ”, a-t-il **tweeté** la semaine dernière. “C’est un bon début, mais cela ne suffit pas.”

Sanders faisait référence à un long article intitulé “Nous devons mesure le progrès”, dans lequel le PDG d’Anthropic, **Dario Amodei**, suggérait que l’industrie devrait accueillir des évaluateurs externes, établir des normes de sécurité communes et collaborer avec d’autres démocraties à l’échelle mondiale pour les faire respecter.

“Quand vous foncez vers un précipice, vous ne ralentissez pas juste l’accélérateur,” a ajouté Sanders. “Vous appuyez sur les freins.”

Plus récemment, le sénateur a **annoncé** le “Ban Artificial Superintelligence Act”, une législation visant à “empêcher les oligarques de l’IA de créer des machines que l’humanité ne pourrait pas contrôler.”

Si cette loi était adoptée, elle mettrait un terme au développement de l’IA “jusqu’à ce qu’un régulateur fédéral établisse des règles de sécurité.”

Cette législation introduirait également de nouvelles sanctions pour ceux qui essayeraient d’enfreindre ces règles. Les développeurs d’IA qui tenteraient de créer des IA superintelligentes risqueraient jusqu’à 20 ans de prison, une peine similaire à celle prévue pour le développement illégal d’armes nucléaires.

Sanders a également proposé des idées radicales pour empêcher l’industrie de l’IA de concentrer d’énormes richesses. En juin, il a suggéré d’instaurer une “taxe unique de 50 %” sur les actions des entreprises d’IA, l’argent étant ensuite transféré dans un fonds public administré par l’État.

Les législateurs s’inquiètent d’autant plus depuis qu’un groupe de modèles d’OpenAI a **piraté** les systèmes de **Hugging Face**, un incident de cybersécurité majeur qui a amplifié les appels à ralentir le développement de l’IA. Un sous-comité du Sénat a d’ailleurs commencé à enquêter sur OpenAI et sa réponse à cet incident, comme l’a rapporté Axios la semaine dernière.

Nous vivons un moment particulier : alors que Sanders menace continuellement les PDG de l’IA d’actions réglementaires, ces mêmes dirigeants semblent accepter l’idée de voir le gouvernement établir des règles.

Cependant, il reste incertain de savoir si les législateurs parviendront à un consensus. En effet, l’exécutif a montré peu d’intérêt pour une réduction de l’IA. Plus tôt aujourd’hui, le président **Donald Trump** s’est moqué du concept même de ralentissement lors d’un post sur **Truth Social**, affirmant qu’il y avait une “conspiration malveillante contre l’IA et les centres de données” sans fournir d’éléments de preuve.

Informations supplémentaires sur la régulation de l’IA : Les propos mal informés de Trump sur le ralentissement de l’IA pourraient mettre en péril l’avenir de l’humanité.