Ziz LaSota est une défenseure de la sécurité de l’IA, qui se glisse parfois dans des cercles mainstream tout en ayant des opinions déroutantes et radicales. Elle a récemment fait irruption dans les médias nationaux lorsque ses partisans ont été accusés d’avoir tué un agent de la patrouille frontalière. Des voix plus modérées du mouvement des « Rationalistes », à l’origine de la secte des « Zizians » (le nom donné aux disciples de LaSota), s’inquiètent d’un discours qui pourrait avoir alimenté la colère de cette prétendue chef de culte.
Les inquiétudes grandissantes parmi les Rationalistes
Anna Salamon, directrice du Center for Applied Rationality (CFAR), a partagé ses préoccupations dans un article du New York Times. Elle a souligné que certaines personnes, comprenant mal le potentiel de l’IA, tombent dans des extrêmes, pensant que la technologie pourrait soit mener à un utopie, soit détruire l’humanité. Salamon estime que cette mentalité fait écho à des dynamiques de cultes de fin du monde.
Des années avant l’incident tragique impliquant leur propriétaire et un agent de la patrouille, LaSota a attiré l’attention de Salamon, qui l’a perçue comme quelqu’un désireux de sortir du lot, mais qui avait des difficultés à se faire une place dans une communauté où d’autres étoiles montantes brillaient.
Des réflexions profondes sur les dangers de l’IA
Salamon se souvient de leurs longues promenades, abordant les risques existentiels liés à la technologie. LaSota, obsédée par l’idée de « Roko’s Basilisk » — un concept effrayant d’une intelligence artificielle future qui punirait ceux qui ne l’auront pas aidée — se classait parmi ceux qui croyaient que l’IA était une menace mortelle pour l’avenir. Elle s’était même mise en tête qu’il était de son devoir de stopper cette menace.
Cette quête de reconnaissance a peut-être contribué à entraîner LaSota et ses adeptes à vouloir être les “personnages principaux” de leur propre récit, jusqu’à ce qu’ils réalisent que cela ne serait pas possible dans leur environnement.
Des regards critiques sur le mouvement
Eliezer Yudkowsky, écrivain influent dans le domaine, voit d’un autre œil LaSota et ses partisans. Il souligne que, même si les premiers Rationalistes prônaient la tolérance envers les personnes étranges, cela a ouvert la porte à des individus aux idées dangereuses.
Malgré la difficulté d’évaluer l’impact de la pensée marginale de LaSota sur ses disciples, ceux-ci sont finalement les accusés des meurtres qui lui sont désormais associés. Ce phénomène a été comparé aux crimes de la famille Manson dans les années 60.
L’incident a eu lieu après que leur propriétaire, Curtis Lind, a été poignardé en novembre 2022, alors qu’il exigeait le paiement du loyer qu’ils avaient retenu en raison des moratoires d’expulsion liés à la COVID. LaSota était présente sur les lieux lors de ce fait, mais a été hospitalisée après avoir souffert d’une maladie. Elle a ensuite échappé aux autorités jusqu’à son arrestation au début de 2025.
Jessica Taylor, une autre Rationaliste, témoigne : « À ce moment-là, ils ont totalement franchi la limite, laissant place à l’idée d’une bande criminelle violente. »
FAQ
Quel est le mouvement des Rationalistes ?
Le mouvement des Rationalistes est un groupe de pensée centré sur l’exploration des implications de l’intelligence artificielle et sur la recherche d’une compréhension rationnelle des défis humains.
Qui sont les Zizians ?
Les Zizians sont les adepte de Ziz LaSota, qui se sont formés autour de ses idées sur l’intelligence artificielle, devenant un groupe marginal et controversé.
Quelle est l’idée de Roko’s Basilisk ?
Roko’s Basilisk est une expérience de pensée qui postule qu’une future superintelligence artificielle pourrait punir ceux qui n’ont pas contribué à sa création, soulevant des discussions éthiques sur la responsabilité envers l’IA.
Comment la communauté des Rationalistes réagit-elle à ces événements ?
La communauté des Rationalistes s’est montrée préoccupée par l’influence que des figures comme LaSota peuvent avoir sur les autres et sur la façon dont des interprétations extrêmes des idées peuvent mener à des actes violents.
Quelles sont les conséquences de ces crimes ?
Ces crimes ont engendré une attention médiatique conséquente, mettant en lumière les dangers potentiels de groupes radicaux au sein de mouvements intellectuels, et soulignant la nécessité d’un dialogue ouvert sur la sécurité de l’IA.
