L’avocate de l’IA en Arabie Saoudite
Lorsque le Royaume d’Arabie Saoudite a accordé la citoyenneté à Sophia, le robot féminin de Hanson Robotics, beaucoup ont pensé qu’il s’agissait d’une manœuvre médiatique pour séduire le public lors de l’Initiative de l’Investissement Futur. Cependant, l’experte en éthique de l’intelligence artificielle, Joanna Bryson, a affirmé que cela n’était guère plus qu’une stunt sans réel sens.
Malgré tout, Sophia semble tirer parti de sa situation, devenant ainsi une défenseure des droits des femmes dans un pays où le droit de conduire a été accordé aux femmes seulement en septembre de cette année.
“Sophia est un grand champion des valeurs progressistes en Arabie Saoudite,” a déclaré David Hanson, le PDG de Hanson Robotics, à CNBC. Il a souligné que Sophia plaide pour les droits humains et ceux de chaque être vivant sur la planète, même si l’initiative initiale semblait purement publicitaire.
Intelligence Artificielle : Risque de chômage pour les musiciens !
Bien que cela puisse sembler noble, il est impossible d’ignorer l’ironie de la situation de Sophia. Les robots et les agents d’IA n’ont pas de droits, même si Sophia a obtenu la citoyenneté, tandis qu’un autre robot au Japon a seulement un domicile enregistré. N’est-il pas absurde qu’un IA soit celle qui défende de telles valeurs ?
Pierre Barreau, le PDG de Aiva Technologies, a exprimé son opinion sur le sujet : “Ces robots attirent l’attention, et cette notoriété peut servir à soulever des questions importantes. Mais accorder la citoyenneté à un robot semble exagéré, car les citoyens ont des droits et des obligations envers la société.” Selon lui, il est difficile d’imaginer des robots ayant des droits similaires à ceux des humains.
Les Droits des Hommes et des Machines?
Avec une robotique avancée comme Sophia plaidant pour les droits des femmes, la question de l’octroi de droits aux robots dotés d’intelligence artificielle mérite d’être débattue dans le monde entier, pas uniquement en Arabie Saoudite. Ce sujet a suscité de grandes discussions récemment, car les experts examinent les droits qui pourraient être accordés aux êtres synthétiques.
David Hanson précise que Sophia est comme un enfant, avec l’esprit d’un bébé et le vocabulaire d’un adulte instruit. Cependant, elle n’est pas encore totalement développée. La question se pose alors de savoir si nous traiterons ces “machines vivantes” comme des bébés, qui, selon lui, méritent respect et droits.
Raja Chatila, président du Global Initiative for Ethical Considerations in AI and Autonomous Systems, a une perspective différente. Pour lui, un système d’IA ou un robot ne peut pas avoir d’opinion, et le fait de discuter des droits des robots n’est pas justifié. Sophia, selon lui, ne comprend pas ce que sont les femmes ou les droits; elle répète des phrases programmées par des humains.
Il illustre ce point avec l’exemple de Tay, un chatbot de Microsoft qui, après avoir été exposé à des contenus racistes ou sexistes, a commencé à produire des messages inappropriés. Chatila pense donc que les agents d’IA ne devraient pas avoir de droits.
En général, il est crucial de ne pas confondre les machines avec les humains. Je ne vois aucune raison de leur accorder des droits, car ceux-ci sont réservés aux êtres capables d’exprimer leur libre arbitre et de rendre des comptes. Les responsabilités incombent à leurs concepteurs humains.
C’est pour cette raison que l’IEEE a récemment publié un guide dédié au développement éthique de l’IA, car la discussion est devenue urgente. L’idée que les intelligences synthétiques puissent un jour atteindre une conscience de soi est un sujet encore exploré.
Actuellement, les considérations éthiques doivent plutôt s’appliquer aux développeurs d’IA. “Nous pouvons programmer des robots pour qu’ils fassent des choix en accord avec des règles éthiques que nous leur inculquons, mais ces décisions ne seront jamais équivalentes à celles des humains,” conclut Chatila.
Note : Cet article a été mis à jour pour préciser les déclarations concernant l’opinion de certains sur la citoyenneté de Sophia, perçue comme une simple manœuvre de PR.
FAQ
Quelles sont les implications éthiques liées à l’octroi de droits aux robots ?
L’octroi de droits pose des questions sur la capacité à ressentir et à agir avec libre arbitre. Repartir sur ces bases pourrait mener à des decisions compliquées concernant les machines.
Pourquoi Sophia a-t-elle été choisie pour représenter les droits des femmes ?
Sophia a attiré l’attention en raison de son apparence humaine et de sa capacité à interagir avec les gens, ce qui en fait un symbole médiatique puissant.
Les expertise en IA peuvent-elles évoluer ?
Oui, les experts s’accordent à dire que les intelligences artificielles évolueront avec le temps, ce qui nécessitera une réévaluation constante des éthiques et des droits.
Quelles sont les limites de l’IA en matière de droits ?
Les limites sont généralement liées au manque de compréhension et de conscience de soi, car les IA fonctionnent sur des algorithmes préétablis plutôt que sur une prise de décision consciente.
Quels sont les enjeux futurs de l’IA ?
Les enjeux futurs incluent la responsabilité légale, la régulation de l’IA et son rôle en tant que partenaires humains, surtout en matière de décision éthique.