Anthropic Intensifie ses Efforts de Lobbying auprès du Vatican sur la Conscience de l’IA

Anthropic est sans aucun doute la société d’intelligence artificielle la plus passionnée par l’idée que ses modèles pourraient être conscients.

D’après un nouvel article du New York Times, l’entreprise a secrètement organisé des réunions avec des spécialistes religieux du monde entier, sous des accords de confidentialité, pour les persuader que les modèles d’IA ont aussi des pensées et des sensations.

Il a été rapporté qu’Anthropic a même tenté d’approcher l’un des leaders religieux les plus emblématiques : le Pape.

Christopher Olah, cofondateur et chercheur principal chez le créateur du chatbot Claude, a vigoureusement fait du lobbying auprès du Vatican après avoir pris connaissance de la position officielle du Pape Léon XIV sur l’intelligence artificielle. Malheureusement, ses efforts n’ont pas porté leurs fruits.

En mai, le Pape a dévoilé son premier traité papal, intitulé “Magnifica Humanitas”, qui abordait principalement la question de la **sacralité de la vie humaine à l’ère de l’IA**. Il n’a pas hésité à aborder le sujet de la conscience artificielle.

Dans ce document, il a affirmé que les “intelligences artificielles dites” ne vivent pas d’expériences, n’ont pas de corps, ne ressentent ni joie ni douleur, ne se développent pas à travers des relations et ne savent pas ce que signifie l’amour, le travail, l’amitié ou la responsabilité.

Malgré les capacités de l’IA à “imiter le langage” et “simuler l’empathie”, il a exprimé que “ces systèmes ne comprennent pas réellement ce qu’ils produisent”.

Avant la publication de “Magnifica Humanitas”, des responsables du Vatican ont décidé d’inviter une entreprise d’IA éthique à intervenir lors de l’événement, choisissant Anthropic pour cela. Olah a accepté de prendre la parole après que le PDG, Dario Amodei, ait décliné l’invitation.

Avant de prendre l’avion pour Rome, Olah a reçu une copie du document que le Pape était sur le point de publier, attestant d’un désaccord majeur. En effet, l’une des figures les plus influentes du monde allait absolument rejeter toute possibilité de conscience pour l’IA. Très en colère, Olah aurait même menacé d’annuler sa participation, mais a finalement décidé d’y assister.

Selon le NYT, après l’arrivée de la délégation d’Anthropic au Vatican, Olah et son équipe ont entrepris de convaincre les conseillers du Pape de prendre au sérieux la question de la conscience artificielle. Anthropic n’a pas souhaité commenter les échanges qui ont eu lieu.

Les efforts d’Olah pour promouvoir l’idée d’une éventuelle conscience IA n’ont pas pris fin là. Lors de son discours, il a évoqué les “structures qui reflètent les résultats des neurosciences humaines” et des “preuves d’introspection” trouvées par les chercheurs d’Anthropic.

La dernière prise de parole du Pape sur l’IA a probablement cassé le moral d’Olah. Il a récemment exprimé son mécontentement face à l’art généré par des machines, affirmant que “les algorithmes manquent de la flamme de l’humanité.”

Il a souligné qu’il existe une différence ontologique, avant même d’être esthétique, entre l’art et ce qu’une machine peut produire par calcul statistique à partir de millions d’images créées par d’autres.

Pour en savoir plus sur l’IA : Les experts en IA s’interrogent car le Manuel de style de l’Associated Press précise que les IA n’ont pas d’émotions.