<p class="wp-block-paragraph pw-incontent-excluded article-paragraph skip">Des enquêteurs en ligne ont déniché d'anciens messages supposément postés par **Jacob Coxon**, un ancien employé d'Anthropic. Il est connu pour avoir déclenché un véritable débat sur la sécurité de l'IA avec des affirmations sensationnelles selon lesquelles cette technologie pourrait « nous tuer tous d'ici la fin de la décennie ».</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip">Le compte actuel de Coxon sur X, **@hilbertspaess**, a été créé en 2026. Cependant, des enquêteurs ont découvert l'existence de deux autres comptes sur cette même plateforme sous le même nom entre 2021 et 2024. Le premier compte a eu plusieurs noms d'affichage différents, mais ses archives montrent qu'il était initialement connu sous le nom de "Jacob Coxon". Le lien entre le deuxième compte, créé en 2023, et Coxon n'est pas aussi solide, mais les messages semblent avoir le même ton et traiter des thèmes similaires que le premier. (Un des détectives a même compilé les tweets dans une base de données facilement consultable <a href="https://hilbertspaess.pages.dev" rel="noreferrer" target="_blank">ici</a>.)</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip">Étant donné l'insistance de Coxon sur les prétendus risques existentiels que représente l'IA pour l'humanité, les observateurs ont particulièrement noté ses publications sur le **changement climatique**, qui constitue un réel risque pour la vie sur la planète et qui est déjà reconnu par la communauté scientifique.</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip">Cependant, celui-ci semble minimiser ces préoccupations. En mars 2022, il a écrit sur son compte : « **2020 c'est déjà là**. Regardez les titres sur le changement climatique des années 1970 et ensuite regardez autour de vous. Rien ne se passe, ouvrez les yeux. »</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip">Coxon a exprimé des doutes quant à l’inquiétude des gens face au changement climatique, affirmant que ceux qui s'en préoccupent sont "au-delà de la raison". Il a même suggéré que si la planète se réchauffe, cela pourrait engendrer des « conséquences positives ». Il a également noté : « pourquoi tout devrait-il être mauvais ? »</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip">Bien que certains de ses messages semblent provocateurs, ils reflètent une **scepticisme manifeste** envers l'importance du changement climatique. Il a déclaré que le **végétation tropicale** ne devrait même pas être sauvée, la qualifiant de « **fosse putride** » et ajoutant que la nature se manifeste de manière désespérée, les animaux étant « torturés et dévorés vivants ». Et pour son cynisme, il a conclu avec la remarque provocante : « la forêt tropicale est gay. »</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip">Il a également imploré : « **arrêtez** de parler de 'changement climatique' s'il vous plaît. »</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip">Pour ajouter une note choquante, il a aussi fait référence, de manière apparemment incrédule, au nombre de victimes juives durant l'Holocauste. Un de ses tweets contenait une remarque sur le chiffre « **six millions** », caractéristique du **négationnisme**.</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip">Nous avons essayé de contacter Coxon pour qu'il commente ses publications et pour confirmer s'il en était bien l'auteur, mais nous n’avons pas reçu de réponse.</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip">Le mois dernier, Coxon a publié un message affirmant que l'industrie de l'IA « pariait sur nos vies », qui a suscité une attention considérable. Bien qu'il ne soit pas le premier à alerter sur les dangers de l'IA, ses propos ont résonné à travers le monde, de la Silicon Valley à Washington, fournissant un nouvel élan aux experts en sécurité de l'IA.</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip">Rapidement après cela, des figures importantes du domaine de l'IA, y compris **Elon Musk**, **Dario Amodei**, et **Sam Altman**, ont appelé à une **ralentissement de l'IA**, avec des législateurs soutenant ces propositions. Peu de temps après, Amodei, Altman et d'autres leaders de l'IA étaient à la Maison Blanche avec le président Trump, **signant un accord pour la sécurité de l'IA**. Jamais peut-être une telle **urgence** n’avait été manifestée d’un point de vue officiel concernant le changement climatique.</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip">Peu après que son message soit devenu ultra-viral (il a maintenant plus de 800 000 likes), Coxon est apparu sur **Fox News** pour dédramatiser le changement climatique.</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip">Il a déclaré à **Sean Hannity** de Fox : « Je partage l'avis de Trump selon lequel les scénarios apocalyptiques de réchauffement climatique ont été exagérés. C'est un processus très lent. Quand nous parlons de fins du monde, c'est totalement absurde. »</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip">Il a rajouté que de nombreuses paniques catastrophiques par le passé n'étaient que de la **désinformation**. Selon lui, la situation actuelle est unique car l'IA évolue à une vitesse incroyable et nous n'aurons pas le temps de réagir avant qu'il ne soit trop tard.</p>
<p class="wp-block-paragraph article-paragraph skip"><strong>En savoir plus sur l'IA :</strong> <em>La FTC enquête maintenant sur les labouratoires d'IA Frontier après de multiples attaques par des agents incontrôlés.</em></p>
FAQ
Qu’est-ce qui a poussé Jacob Coxon à faire ces déclarations sur l’IA ?
Jacob Coxon a exprimé ses préoccupations sur les dangers de l’IA, argumentant que le développement rapide de cette technologie pourrait constituer une menace existentielle pour l’humanité.
Quelle est la réaction d’autres personnalités du domaine technologique face à ces déclarations ?
De nombreux acteurs influents, comme Elon Musk, ont soutenu l’idée d’une régulation et d’un ralentissement dans le développement de l’IA, affirmant la nécessité d’une discussion sur ses risques potentiels.
Quel est le lien entre Jacob Coxon et le changement climatique dans ses publications ?
Malgré ses déclarations alarmistes sur l’IA, Coxon a pris une position sceptique envers la gravité des problèmes liés au changement climatique, remettant en question l’importance des préoccupations actuelles à ce sujet.
Comment ces déclarations ont-elles été reçues dans le milieu scientifique ?
Les commentaires de Coxon sur le changement climatique ont été largement critiqués par des scientifiques et des experts, qui soulignent la réalité des impacts environnementaux déjà visibles à travers le monde.
Quelles sont les implications de cette situation pour l’avenir de l’IA et du changement climatique ?
La discussion engendrée par Coxon pourrait influencer la manière dont la société aborde à la fois l’IA et le changement climatique, en soulignant l’importance d’une régulation efficace et d’une communication précise sur les enjeux.
