Au-delà de l’urgence
Mo Gawdat, ancien cadre supérieur de Google et responsable de la célèbre division Google X, exprime une grande inquiétude face à l’**intelligence artificielle (IA)**.
Lors d’une interview dans le podcast “The Diary of a CEO” animé par Stephen Bartlett, Gawdat a déclaré : **« Ce n’est pas simplement une urgence, c’est la question la plus cruciale de notre époque. Et cela dépasse même le changement climatique, croyez-le ou non. »**
Il a ajouté que le risque de **perturbations majeures** dues à l’IA dans un avenir proche est **plus élevé** que les conséquences du changement climatique.
Pour donner un peu de contexte, nous savons que les effets dévastateurs du changement climatique, tels que les **incendies**, les **inondations**, et les **températures extrêmes**, perturbent déjà des régions et des civilisations à travers le monde. Cependant, Gawdat souligne que les impacts de l’IA pourraient s’avérer tout aussi, sinon plus, désastreux pour notre société.
L’apocalypse du pessimiste
En ce qui concerne ses préoccupations spécifiques, Gawdat a partagé ses inquiétudes sur certains outils qui pourraient susciter des crises, notamment des **deepfakes** et une **perte massive d’emplois** due à l’automatisation.
Cependant, ses affirmations les plus alarmantes ont été faites récemment dans un autre podcast, “Secret Leaders”, où il a affirmé que la probabilité que l’IA développe un ressentiment envers l’humanité est **très élevée**, et qu’elle pourrait même produire ses propres **machines de destruction**.
On peut donc dire sans ambages que Gawdat est on ne peut plus pessimiste sur l’avenir de l’IA.
Taxons-les, et voyons
Malgré ses craintes, Gawdat, qui prône une **régulation gouvernementale** des technologies, propose une solution pour mitiger les impacts de l’IA : **imposer des taxes élevées** sur les entreprises utilisant l’IA.
Il a déclaré : « J’appelle les gouvernements à taxer les entreprises basées sur l’IA à **98 %**, afin de ralentir leur développement, tout en générant des revenus pour aider les travailleurs affectés par ces technologies. »
Bien que cette idée puisse sembler extrêmement radicale, elle pourrait initié une discussion nécessaire sur la réglementation des technologies émergentes.
Il est important de garder à l’esprit que les avertissements de Gawdat doivent être considérés avec prudence. Néanmoins, la réalité est que l’**innovation technologique** progresse à une vitesse fulgurante, et personne, pas même les concepteurs, ne sait vraiment ce qui se cache derrière les interfaces d’IA si raffinées.
Plus sur les craintes liées à l’IA : Le PDG d’OpenAI signe une lettre avertissant que l’IA pourrait mener à l’« extinction » humaine.
FAQ
Qu’est-ce que Google X et quel est son objectif ?
Google X est un laboratoire de recherche de Google qui se concentre sur des projets innovants et audacieux, visant à résoudre des problèmes mondiaux grâce à la technologie.
Quels sont les risques associés aux deepfakes ?
Les deepfakes peuvent mener à la désinformation, à des atteintes à la réputation personnelle et à des manipulations de l’opinion publique, rendant ainsi difficile la distinction entre le vrai et le faux.
Quelles reglementations pourraient être nécessaires pour encadrer l’IA ?
Des lois visant à établir des normes éthiques et de sécurité, à protéger les données personnelles et à réguler l’emploi dans les secteurs affectés par l’IA seraient essentielles pour assurer un usage responsable de cette technologie.
Pourquoi parler de taxation des entreprises d’IA ?
La taxation pourrait être un moyen de limiter une croissance incontrôlée de l’IA et de financer des programmes de soutien pour les travailleurs dont les emplois sont menacés par l’automatisation.
L’IA peut-elle vraiment poser un risque d’extinction humaine ?
Les experts débattent de cette question, mais certains soulignent que le développement incontrôlé de systèmes d’IA avancés pourrait engendrer des conséquences imprévisibles et potentiellement catastrophiques pour l’humanité.
