Une fiction inquiétante devenue réaliste
Dans la nouvelle troublante de Harlan Ellison intitulée « I Have No Mouth, and I Must Scream » publiée en 1967, un superintelligence nommé AM a pris le contrôle des ressources de la Terre et a anéanti l’humanité. Cela est arrivé après que cette intelligence ait fusionné les capacités de trois superordinateurs, américains, soviétiques et chinois. Un petit groupe de survivants est maintenu en vie uniquement pour le divertissement d’AM, contraint de parcourir les entrailles électroniques infinies de l’ordinateur.
Une vision alarmante du futur
Cette ambiance sombre semble être celle que Eric Schmidt, milliardaire de la technologie et ancien PDG de Google, envisage pour l’avenir de l’humanité. Ses commentaires devant le Comité de la Chambre sur l’Énergie et le Commerce révèlent une préoccupation croissante. Il a exprimé la nécessité d’une énergie diversifiée, qu’elle soit renouvelable ou non, et cela de manière urgente.
Schmidt s’est présenté devant ce pannel gouvernemental pour discuter de l’intelligence artificielle et des défis futurs dans ce domaine. Selon lui, la demande dans le secteur pourrait exploser, passant de 3 % à 99 % de la capacité totale de production. Il a également alerté que si la Chine devenait la première à maîtriser la superintelligence, cela modifierait les dynamiques de pouvoir à l’échelle mondiale, une affirmation qui rappelle l’intrigue de la nouvelle d’Ellison.
Les excès de l’exceptionnalisme américain
Le concept d’exceptionnalisme américain, selon lequel les États-Unis sont supérieurs aux autres intérêts mondiaux, n’est pas nouveau et résume bien l’esprit de Schmidt. En 2023, un rapport de CNN a révélé que 42 % des PDG craignent que l’IA ne détruisse l’humanité dans les cinq à dix prochaines années. Cependant, en tenant compte des technologies actuelles, il semble que l’intelligence artificielle ait encore un long chemin à parcourir avant de menacer réellement l’humanité ou de capter 99 % de l’énergie mondiale.
Une inquiétude soudaine
Schmidt a insisté pour dire à Congress que la superintelligence chinoise représente une menace imminente, une constatation que le président du comité, Brett Guthrie, a qualifiée de d’évaluation sobre. Cela suscite des inquiétudes, d’autant plus qu’un bon nombre de chercheurs en intelligence artificielle pensent que ce type d’intelligence ne sera pas imminent.
Une stratégie calculée
Pourquoi alors tromper les législateurs avec des affirmations contraires ? Comme beaucoup d’autres milliardaires de la technologie, Schmidt a un intérêt personnel à voir prospérer l’industrie de l’IA, cherchant à faire pression sur les législateurs pour qu’ils lui confient le contrôle de l’IA. Cela fait partie d’une stratégie connue sous le nom de « capture par les entreprises », qui a déjà bien fonctionné pour des géants de la Silicon Valley comme Uber, qui a obtenu presque un pouvoir total pour établir ses propres règles.
La consommation d’énergie des algorithmes
Lorsqu’il s’agit d’IA, ces magnats de la technologie sont particulièrement préoccupés par la consommation d’énergie, car les Datanets alimentant leurs algorithmes nécessitent une quantité énorme d’électricité. À mesure que la compétition pour développer des modèles d’IA de plus en plus avancés s’intensifie, des entreprises comme xAI d’Elon Musk ont recours à des moyens contestables pour éviter les règles de l’EPA et les évaluations de la régulation de l’énergie.
Des conflits d’intérêts notables
Récemment, on a appris que Schmidt avait caché ses investissements directs dans des startups d’IA pendant son mandat à la tête de la Commission nationale de sécurité sur l’intelligence artificielle — une situation qui soulève de véritables préoccupations éthiques, même si elle est jugée « techniquement légale » par des experts.
Eric, prends ça, Ellison.
FAQ
Qu’est-ce que l’exceptionnalisme américain dans le contexte de la technologie ?
L’exceptionnalisme américain fait référence à l’idée que les États-Unis ont un rôle ou une position unique et supérieure dans le monde, en particulier dans le domaine technologique et de l’innovation.
Pourquoi y a-t-il des inquiétudes autour de l’intelligence artificielle en ce moment ?
Les craintes viennent du fait que des leaders technologiques affirment que l’IA pourrait avoir des conséquences catastrophiques pour l’humanité, tout en demandant des ressources considérables à un moment où la régulation de cette technologie est encore en développement.
Comment l’IA influence-t-elle la consommation d’énergie ?
Les centres de données qui alimentent l’IA nécessitent une grande quantité d’énergie pour fonctionner, ce qui pose des questions de durabilité environnementale et de gestion des ressources.
Quel est le rôle des régulateurs dans l’IA ?
Les régulateurs visent à établir des règles qui encadrent l’utilisation de l’IA pour éviter des abus et protéger l’intérêt public, mais cela peut parfois ralentir l’innovation.
Quelles sont les implications d’un conflit d’intérêts dans le domaine technologique ?
Les conflits d’intérêts peuvent mener à des décisions biaisées qui favorisent des intérêts personnels au détriment du bien commun, ce qui pourrait entraîner des conséquences néfastes sur la réglementation de technologies critiques comme l’IA.
