L’Utilisation Inattendue de l’IA en Politique
Une partie indonésienne a récemment fait parler d’elle en employant une technologie d’IA générative pour faire apparaître le visage d’un ancien dirigeant controversé, Suharto, dans une vidéo de soutien aux élections. Cette démarche intrigante et inattendue, qualifiée de deepfake, a suscité à la fois fascinatio et inquiétude dans le paysage politique indonésien.
Suharto : Un Passé Sanglant
Le caractère de cette vidéo fait référence à Suharto, l’ancien dictateur de l’Indonésie, dont le pouvoir est associé à un régime brutal soutenu par les États-Unis. Sous son règne, entre 500 000 et un million de personnes auraient perdu la vie, selon certaines estimations. Suharto a dirigé le pays pendant plus de trente ans avant de devoir démissionner en 1998 en raison de la pression populaire. Il est décédé en 2008, mais voilà que son image ressuscite dans le cadre d’une campagne électorale.
Un Retour Surréaliste en Politique
Selon un rapport de CNN, le parti Golkar, auquel Suharto appartenait, a utilisé l’IA pour insérer de manière numérique sa voix et son visage dans une vidéo. Ce parti soutient actuellement Prabowo Subianto, le ministre de la Défense, qui était autrefois un général sous le régime de Suharto. Dans cette vidéo, on entend Suharto appeler les Indonésiens à voter pour le parti Golkar, rendant ainsi son apparition un soutien indirect à Prabowo.
Erwin Aksa, vice-président du parti Golkar, a partagé le clip en déclarant que le 14 février 2024, les Indonésiens devront prendre une décision cruciale pour leur pays, soulignant l’importance de bien choisir leurs représentants.
Une Tactique Étrange Mais Pas Nouvelle
Ce n’est pas la première fois qu’l’IA est utilisée dans le cadre de la campagne électorale en Indonésie. D’après Reuters, Prabowo a également recouru à une avatar cartoon généré par IA pour adoucir son image, particulièrement auprès des jeunes électeurs. Cela révèle une stratégie marketing qui joue sur la nostalgie et l’ignorance des plus jeunes face à l’histoire violente du pays.
Ces initiatives, qu’elles soient conscientes ou non, donnent une impression sinistre de la manière dont les élections modernes peuvent être influencées par la technologie. En tentant de remodeler la perception d’un passé apparemment lointain, le parti Golkar semble maîtriser l’art de manipuler les émotions des électeurs.
Réactions du Public
Cependant, toutes les réactions ne sont pas positives. Certains électeurs indonésiens ont critiqué cette vidéo, exprimant leur frustration face à une approche qu’ils jugent manipulatrice. Une personne a même déclaré que faire ressurgir des dictateurs décédés pour influencer les votes était une violation des valeurs démocratiques.
FAQ
Qu’est-ce qu’un deepfake ?
Un deepfake est une technologie qui utilise l’IA pour créer des médias falsifiés où une personne semble dire ou faire quelque chose qu’elle n’a jamais fait. Cela suscite des questions éthiques, en particulier dans le domaine politique.
Qui était Suharto ?
Suharto était un ancien dictateur indonésien dont le régime a été marqué par des violences extrêmes et la répression politique. Son règne, qui a duré de 1967 à 1998, a laissé une empreinte profonde sur l’histoire indonésienne.
Quel est le rôle du parti Golkar aujourd’hui ?
Le Golkar est un parti politique en Indonésie qui a été au pouvoir pendant des décennies et qui continue de jouer un rôle significatif dans la politique nationale. Il s’est aligné sur des figures controversées, comme Prabowo Subianto.
Comment les jeunes Indonésiens perçoivent-ils l’histoire de leur pays ?
Pour de nombreux jeunes, l’histoire récente de l’Indonésie, marquée par des conflits et des violations des droits humains, peut sembler éloignée, rendant possible une manipulation de leur mémoire collective via des outils modernes comme les deepfakes.
Quelles implications éthiques soulève l’utilisation de l’IA en politique ?
L’utilisation de l’IA en politique peut mener à des campagnes de désinformation, altérer la perception publique des événements historiques et soulever des préoccupations concernant l’intégrité démocratique.
