« Un Ancien Cadre de Facebook Conteste : L’IA Ne Pourrait Jamais Être Rentable Si les Entreprises Technologiques Devaient Demander le Consentement des Artistes »

<p>
    <figcaption class="article-featured-image-caption">
        <em>Image: Kenzo Tribouillard / AFP via Getty / Futurism</em>
    </figcaption>
</p>

Peu après son départ de Meta, l’ancien dirigeant de Facebook, **Nick Clegg**, se retrouve au cœur d’un débat essentiel concernant l’intelligence artificielle et les droits d’auteur. Il défend, en effet, la position des entreprises technologiques contre les revendications des créateurs qui souhaitent voir responsabiliser ce secteur.

<p class="article-paragraph skip">Comme le rapporte le **Times of London**, lors d'un festival artistique le week-end dernier, Clegg a affirmé qu'il était **« peu crédible »** de demander aux entreprises technologiques de solliciter le consentement des créateurs avant d'utiliser leurs œuvres pour entraîner des modèles d'IA.</p>

<p class="article-paragraph skip">Au **Charleston Festival** dans l'East Sussex, où il devait promouvoir son nouveau livre intitulé **« Comment sauver Internet »**, il a noté que la demande des artistes de pouvoir refuser que leur créativité soit exploitée par l'IA n'était pas déraisonnable. Cependant, il a ensuite insinué que ces mêmes artistes pourraient faire preuve d'**avidité**.</p>

<p class="article-paragraph skip">Clegg a déclaré: **« Je pense que la communauté créative cherche à aller plus loin. »** Plusieurs voix, selon lui, exigent que **« l’on ne puisse entraîner un modèle que si l'on demande d'abord la permission »**. Il a ajouté que cela lui semblait peu réaliste étant donné l'énorme volume de données nécessaire à l'entraînement de ces systèmes.</p>

<p class="article-paragraph skip">Il a continué en disant : **« Je ne sais pas comment il serait possible d’aller demander à tout le monde avant chaque utilisation. Cela ne me semble pas faisable. »** Ses propos ont suscité des réactions, étant donné le contexte du festival et la promotion d'un livre sur la protection du monde numérique.</p>

<p class="article-paragraph skip">Clegg a également averti que si les entreprises d'IA étaient exclusivement contraintes au **Royaume-Uni** à obtenir l'autorisation des détenteurs de droits d'auteur pour utiliser leurs œuvres, cela signifierait **« tuer l'industrie de l'IA dans ce pays du jour au lendemain »**.</p>

<p class="article-paragraph skip">Ses remarques interviennent alors qu'un vif débat agite l'Angleterre sur le thème de l'IA et des droits d'auteur, notamment à la suite d'un vote du Parlement sur un amendement au projet de loi sur les données du gouvernement britannique. Celui-ci aurait imposé aux entreprises de notifier les titulaires de droits lorsque leurs œuvres étaient utilisées, avant d'être **annulé** la semaine dernière à la Chambre des communes.</p>

<p class="article-paragraph skip">Les déclarations de Clegg s'opposent aussi à celles de figures de la musique telles que **Paul McCartney**, **Elton John**, et **Dua Lipa**, qui appellent le gouvernement britannique à **« protéger le droit d'auteur à l'ère de l'IA »**. Sir Elton lui-même a exprimé cette demande dans un post sur Instagram.</p>

<p class="article-paragraph skip">Il semble que la Chambre des communes ait plutôt soutenu les points de vue de Clegg, laissant les artistes de côté. Le temps pourrait toutefois révéler qui avait raison dans ce conflit concernant l'IA.</p>

<p class="article-paragraph skip"><strong>Autre information sur l'IA et le droit d'auteur :</strong> <em>Meta affirme qu'il est acceptable d'intégrer des livres protégés par des droits d'auteur dans son modèle d'IA car ils n'ont **« aucune valeur économique »**.</em></p>