Fermeture de Hollywood : les acteurs s’inquiètent
La grève conjointe des membres de la Screen Actors Guild (SAG) et de la Writers Guild (WGA) a entraîné l’arrêt presque complet de l’industrie cinématographique à Hollywood. Les syndicats mettent en avant leurs inquiétudes sur l’impact de l’intelligence artificielle (IA), craignant qu’elle ne remplace leurs métiers.
Les acteurs de fond s’expriment
Traditionnellement ignorés, les acteurs de fond commencent à faire entendre leur voix face à ces préoccupations. Ils rapportent que certains d’entre eux ont été contraints de voir leur corps numérisé pour un usage indéfini, souvent sans avertissement ni accord préalable.
Témoignage d’un acteur
Alexandria Rubalcaba partage son expérience : elle et d’autres acteurs ont été appelés individuellement à un remorqueur pour subir un scan avec plusieurs caméras, un processus qui a duré environ quinze minutes lors du tournage de “WandaVision”. Ce scan a abouti à la création d’un avatar numérique complet de leur apparence.
Elle décrit la situation : « On m’a demandé d’avoir les mains tendues, puis de les ramener, de regarder dans différentes directions et de montrer diverses expressions faciales, comme la peur ou la surprise. »
Manque d’informations et absence de rémunération
Rubalcaba souligne qu’elle n’a jamais été informée de l’utilisation prévue de sa ressemblance en 3D, et ce qui l’alarme vraiment, c’est qu’elle n’était pas payée pour cela, n’ayant jamais donné son accord initialement.
Évolution des technologies cinématographiques
Depuis deux décennies, le secteur utilise des techniques comme le tuilage de foule pour reproduire un nombre restreint d’acteurs, créant ainsi des scènes de groupe impressionnantes. En complément, les synthèses informatiques jouent un rôle clé pour simuler des comportements réalistes de ces personnages générés, souvent en s’appuyant sur le motion capture, comme dans la trilogie “Le Seigneur des Anneaux”. Bien que ces méthodes ne soient pas entièrement nouvelles, l’essor de l’IA dans le cinéma et plus largement rehausse la pertinence de ces pratiques de manière inquiétante.
Les conséquences de la numérisation
Le cas de Disney illustre bien cette tendance. L’entreprise a eu recours à la technologie de dé-âge et a même utilisé des effets numériques pour ressusciter des acteurs décédés, soulevant des dilemmes éthiques quant à la vie numérique d’un acteur.
Un avertissement d’un acteur célèbre
Jet Li a fait écho aux préoccupations actuelles en révélant qu’il avait refusé un rôle dans “The Matrix Reloaded” car il ne voulait pas que ses mouvements soient enregistrés et utilisés sans son contrôle. Cela remet le couvert sur la question de la propriété des mouvements.
Automatisation et avenir menaçant pour les figurants
Avec la montée de l’IA, il est désormais possible de reproduire les acteurs de fond de manière beaucoup plus exhaustive, ce qui ouvre la porte à une exploitation potentiellement abusive. Les studios considèrent qu’ils devraient pouvoir payer un acteur de fond pour une seule journée de travail, environ 180 dollars, et avoir les droits sur leur image pour un usage indéfini, sans dédommagement supplémentaire.
Rubalcaba exprime ses craintes : « Je crains que l’IA ne finisse par nous remplacer, nous, les acteurs de fond. Ils n’auront plus besoin de nous. »
Conditions de travail difficiles
Le travail d’acteur de fond souvent perçu comme peu glamour, pousse ces acteurs à accepter des contrats rapidement, sans prendre le temps de les lire, ce qui les place dans une position vulnérable par rapport aux acteurs principaux. Leur absence de notoriété les rend plus remplaçables.
Dom Lubsey, un acteur basé à Los Angeles, souligne cette réalité : « Je n’entends pas souvent de voix se lever pour défendre les acteurs de fond, ni pour dénoncer les abus dont ils peuvent être victimes. »
Prononcé des studios
L’Alliance des producteurs de films et de télévision, représentant les studios, a annoncé qu’elle offrirait « une compensation équitable » pour l’utilisation d’une image numérique d’un acteur. Toutefois, alors que la SAG exige un accord pour chaque utilisation, les studios souhaitent simplement un accord unique, ce qui pourrait radicalement changer la profession d’acteur de fond.
FAQ
Quelles sont les principales inquiétudes des acteurs concernant l’IA ?
Les acteurs craignent que l’IA ne les remplace, notamment les acteurs de fond, à cause de la numérisation de leurs images pour un usage sans limite.
Que signifie la numérisation des acteurs pour leur rémunération ?
La numérisation pourrait permettre aux studios de reproduire les figurants sans compensation supplémentaire, ce qui pose la question de la propriété et des droits d’utilisation sur leur image.
Comment les studios justifient-ils l’utilisation des images numériques ?
Les studios affirment qu’ils peuvent payer un montant unique pour la journée de travail d’un acteur et utiliser l’image numérisée indéfiniment, ce qui est perçu comme injuste par de nombreux acteurs.
Quelles technologies sont principalement utilisées dans cette pratique ?
Des techniques comme le tuilage de foule et le motion capture sont souvent utilisées pour créer des représentations numériques réalistes des acteurs en arrière-plan.
Comment les syndicats réagissent-ils à ces changements ?
Les syndicats comme la SAG cherchent à protéger les droits des acteurs en exigeant des compensations appropriées et des accords clairs pour l’utilisation des images numériques.
