</div>
<p>
<figcaption class="article-featured-image-caption">
LONDRES, ROYAUME-UNI - 26 JUIN : Chance Perdomo assiste à la première du film "Indiana Jones et le Cadran de la Destinée" au Cinéma Cineworld Leicester Square le 26 juin 2023 à Londres, Angleterre. (Photo par Karwai Tang/WireImage) <em>Image : Karwai Tang via Getty Images</em>
</figcaption>
</p>
Inscrivez-vous pour découvrir l’avenir dès aujourd’hui
<div class="newsletter-cta-description">
<p class="article-paragraph skip">Des innovations incontournables à la pointe de la science et de la technologie</p>
</div>
</div>
</div>
</section>
<p class="pw-incontent-excluded article-paragraph skip">Un acteur en pleine ascension a récemment donné une explication pour le moins étrange concernant son interaction avec des contenus à caractère **bigot** : il a soutenu que **l'IA** y avait un rôle.</p>
<p class="article-paragraph skip">Chance Perdomo, surtout connu pour son interprétation d'Ambrose Spellman dans la série Netflix **"Les aventures chilling de Sabrina"**, a récemment <a href="https://www.reddit.com/r/Fauxmoi/comments/16x4dyj/actor_chance_perdomo_is_under_fire_on_social/" rel="noreferrer" target="_blank">été critiqué sur les réseaux sociaux</a> après avoir aimé et suivi plusieurs publications misogynes qualifiées de **"red-pilled"** sur Instagram et Twitter, tout en s'abonnant à des comptes proposant une vision "traditionnelle masculine" avec des noms comme **"rightwingsavages"** et **"unwokeism"**. </p>
<p class="article-paragraph skip">Cette réaction a pris tout le monde de court, d'autant plus que le personnage de Perdomo sur **"Sabrina"** est connu pour être **pansexuel**. Au début, l'acteur a commencé à se désabonner et à retirer ses likes sur ces contenus controversés. Sa équipe a par la suite publié un communiqué suggérant avec ironie qu'une **IA non identifiée** aurait pris le contrôle de son compte et aurait aimé les publications problématiques.</p>
<p class="article-paragraph skip">Dans une publication d'excuses, Perdomo a déclaré : <a href="https://twitter.com/ChancePerdomo/status/1708883738598519283" rel="noreferrer" target="_blank">“Mon équipe et moi-même enquêtons sur la gestion récente de mes profils Twitter et autres.”</a> Il a ajouté que l'opérateur responsable de la gestion de son engagement sur les réseaux sociaux avait été **licencié** et qu'ils ne feraient plus appel à des **fournisseurs d'IA** pour la croissance de leur public.</p>
<p class="article-paragraph skip">Il a insisté : “Les publications et les likes provenant de ces comptes ne reflètent en rien mes convictions personnelles." Il a exprimé son intention de gérer lui-même ses réseaux sociaux dans un avenir proche.</p>
<p class="article-paragraph skip">À première vue, la déclaration semble être une réaction classique des célébrités à l'ère des réseaux sociaux, tentant de s'excuser tout en déchargeant la responsabilité sur un tiers. Pourtant, ce qui est intéressant dans le discours de Perdomo, c'est son affirmation selon laquelle une **IA** serait responsable, plutôt que d'indiquer qu'il a été piraté ou que ses comptes ont été mal gérés par un **responsable humain des réseaux sociaux**.</p>
<p class="article-paragraph skip">Cependant, on s'interroge sur le rôle réel que l'IA aurait pu jouer dans la gestion des réseaux sociaux de Perdomo, bien que <em>Futurism</em> ait tenté d'obtenir des éclaircissements auprès de ses représentants. En effet, il est pour le moins étrange d'imputer des interactions sur des contenus à l'IA, dans la mesure où la plupart des logiciels de **gestion des réseaux sociaux** ne permettent pas de telles actions autonomes par des algorithmes.</p>
<p class="article-paragraph skip">Il est vrai que des outils d'automatisation comme Hootsuite ou Buffer sont utilisés pour planifier du contenu et analyser l'impact de publications, mais s'ils sont utilisés par des agences externes, il serait logique de préciser que des humains pourraient être impliqués dans la gestion des likes et des suivis.</p>
<p class="article-paragraph skip">Une explication possible est que l'IA est utilisée comme **bouclier** pour éviter les retombées d'une mauvaise gestion, à l'instar des excuses évoquant un **piratage** qui se sont multipliées par le passé. L'IA, comme le piratage, est souvent incomprise du grand public et peu de gens remettent en question sa mention dans des excuses pour un comportement en ligne inapproprié.</p>
<p class="article-paragraph skip">Cela dit, il existe un scénario dans lequel une IA non régulée pourrait interagir avec des contenus à caractère bigot, par exemple si des comptes red-pilled commençaient à commenter ses publications et que l'IA, dans le cadre de son rôle d'engagement, commence à interagir avec ces profils sans directive claire de plutôt éviter ce type de contenu.</p>
<p class="article-paragraph skip">Qu'il s'agisse d'une nouvelle mode d'excuses maladroites de célébrités ou d'un moyen troublant par lequel les IA peuvent refléter les **préjugés humains**, il est évident que cette situation mérite une attention particulière — et nous continuerons à suivre le développement de cette affaire.</p>
<p class="article-paragraph skip"><strong>Pour en savoir plus sur les acteurs et l'IA : </strong><em>La fille de Robin Williams choquée par les tentatives de ressusciter son père avec l'IA</em></p>
### FAQ
#### Chance Perdomo a-t-il déjà présenté d'autres excuses similaires auparavant ?
Oui, les célébrités utilisent souvent des excuses similaires lors de controverses sur les réseaux sociaux, parfois en blâmant leurs équipes ou des erreurs techniques.
#### Quelles autres célébrités ont eu des problèmes sur les réseaux sociaux ?
De nombreuses personnalités ont été confrontées à des critiques pour leurs publications ou engagements passés, souvent entraînant des excuses publiques.
#### L'intelligence artificielle a-t-elle déjà été utilisée pour influencer d'autres personnalités ?
Oui, certaines célébrités évoquent l'IA pour justifier des actions sur les réseaux, même si ces affirmations sont parfois sujettes à caution.
#### Quels sont les risques d'utiliser un gestionnaire de réseaux sociaux ?
Le risque principal est la perte de contrôle sur les contenus publiés, ce qui peut nuire à l'image publique d'une personne.
#### Comment les célébrités peuvent-elles mieux gérer leur présence en ligne ?
Une meilleure stratégie serait de superviser personnellement leur contenu et d'avoir une communication claire avec leurs équipes.
