Crédit photo : Getty Images
La candidate démocrate au poste de gouverneur, **Dr. Amy Acton**, propose un **moratoire de trois ans** sur les puits d’injection dans le comté de Washington.
Ce qu’il faut savoir
Lors d’une conférence de presse à Marietta, Acton a expliqué que l’État de l’Ohio devrait mettre en suspens ces activités pendant que les autorités évaluent la possibilité que le **saumure** provenant des puits d’élimination puisse migrer sous terre. Selon **WTAP**, elle a déclaré : “Aujourd’hui, je m’engage à instaurer un moratoire sur les puits dans ce comté, dans le comté de Washington.”
Quatre puits locaux ont déjà arrêté leurs opérations suite aux préoccupations exprimées par le **Département des Ressources Naturelles de l’Ohio**, qui craignent que le saumure ne se propage dans le sous-sol.
Les résidents de la région de **Belpre** ont été avertis qu’ils pourraient perdre leur service de gaz ou avoir un service peu fiable. De plus, les producteurs locaux de pétrole et de gaz affirment que la migration de saumure a endommagé plusieurs puits conventionnels dans le comté.
Il a été rapporté que les eaux usées issues du **fracking** sont **radioactives** et contiennent des **produits chimiques PFAS**, souvent appelés “produits chimiques éternels”. Les habitants, les élus locaux et les scientifiques craignent que cette contamination n’affecte les **aquifères** dont dépendent des milliers de personnes pour leur approvisionnement en eau potable.
Contexte supplémentaire
**Jessica Archer**, membre de l’organisation **Washington County for Safe Drinking Water**, a mentionné que huit autorités locales en matière d’eau et le conseil municipal de Marietta se sont ralliés à cette initiative, avec un soutien unanime du conseil.
Archer exprime : “Huit autorités locales ont signé le moratoire, en plus de notre conseil municipal — de manière unanime — donc, nous avons beaucoup de support au niveau local. Cependant, nous n’avons pas reçu le soutien de nos représentants d’État ni de notre gouverneur, et c’est vraiment ce dont nous avons besoin pour mettre en place ce moratoire et protéger notre eau potable. Voir quelqu’un qui se présente au poste de gouverneur soutenir cette mesure est vraiment réconfortant, et cela montre qu’elle se soucie de notre communauté.”
**Susan Vessels**, présidente du conseil municipal de Marietta et membre du parti républicain, a exprimé son soutien à Acton, précisant que son équipe avait pris le temps d’étudier les préoccupations du comté.
Que fait-on ?
Acton demande également une **enquête à l’échelle de l’État** sur l’impact potentiel de la migration de saumure sur le comté de Washington.
WTAP a interrogé le concurrent d’Acton dans la course au gouvernorat, **Vivek Ramaswamy**, sur cette problématique. Un porte-parole de sa campagne a répondu : “Vivek pense que ce problème devrait être abordé lors des débats, mais Amy Acton refuse de se présenter car elle sait que son point de vue manque de fondement et ne peut pas résister à l’examen.” Aucun éclaircissement supplémentaire sur la position de Ramaswamy n’a été fourni.
“Il est **vital** que nous agissions maintenant. J’appelle mes collègues à la **Chambre des représentants de l’État**. J’appelle chacun à examiner cette situation en profondeur et à agir de manière responsable. Alors que nous entrons dans cet automne et cette saison de chauffage hivernal, il est crucial de protéger nos ressources et notre eau potable, ainsi que la génération à venir,” a déclaré Acton.
Où en savoir plus ?
Pour approfondir le sujet des **conflits liés au forage et au fracking** qui se déroulent en Ohio et dans d’autres États, ces articles offrent des perspectives supplémentaires :
• Dans le **comté de Belmont**, des habitants ont formulé une demande émotive alors que le forage s’étendait à proximité.
• L’Ohio a autorisé le fracking dans les parcs d’État malgré une enquête sur des fraudes et une forte opposition.
• La Californie s’oriente vers l’élimination des permis de fracking alors que les autorités renforcent la politique pétrolière à l’échelle de l’État.
• Dans l’Utah, les préoccupations des électeurs sur les politiques environnementales et d’extraction ont modifié le débat politique.
• Les environnementalistes du Colorado se sont opposés à des révisions favorables au forage pétrolier alors que les règles d’approbation communautaire devenaient moins strictes.
Abonnez-vous aux newsletters gratuites de TCD pour des conseils pratiques, des recommandations intelligentes et une chance de gagner 5 000 $ pour des rénovations domiciliaires. Pour découvrir d’autres articles comme celui-ci, modifiez vos préférences Google ici.
