Une journaliste en colère suite à la publication d’un article non autorisé
Une journaliste, en plein voyage de noces, s’est déclarée furieuse après que Cleveland.com ait publié un article sous son nom, alors qu’elle n’en était ni l’auteure, ni l’approbatrice.
Détails de l’incident
Le 7 septembre, Kaitlin Durbin, reporter gouvernemental, a partagé son indignation sur les réseaux sociaux. Elle a révélé qu’un article local, généré par intelligence artificielle, avait été diffusé en utilisant sa signature, alors qu’elle était en vacances. Durbin a déclaré qu’elle n’avait pas été informée, ni consultée à propos de cette publication.
Le problème touche Cleveland.com, un site digital lié à The Plain Dealer, un journal reconnu de l’Ohio. Caitlin Durbin travaillerait pour cette plateforme depuis 2021. Le contenu de l’article controversé, selon Futurism, concernait le départ du directeur des affaires juridiques du Cuyahoga County. L’article a été rédigé par le Express Desk, qui utilise des outils d’IA pour la production de contenu, avant que le texte ne soit “révisé et édité par le personnel”.
Les réactions à cette affaire
Sur Twitter, Durbin a exprimé sa perplexité : “Je ne comprends pas comment cet article a été publié avec mon nom alors que j’étais en voyage de noces. Je n’ai écrit ni revu un mot, et il ne s’appuie pas sur des reportages précédents. Cleveland.com pense-t-il qu’ils peuvent s’approprier mon nom maintenant ?”
Suite à son intervention, Cleveland.com a retiré son nom de l’article et a publié un rectificatif en précisant qu’un nom de reporter avait été ajouté par erreur. L’éditeur, Chris Quinn, a confié à Futurism qu’il s’agissait d’une simple méprise dû à un malentendu entre quelques éditeurs. Il a ajouté que la correction avait été faite dès qu’ils avaient pris connaissance de la situation.
Contexte et implications
Cette controverse s’inscrit dans une période où le débat sur l’utilisation de l’IA dans le journalisme est de plus en plus en vogue. Quinn avait précédemment déclaré que l’IA pourrait alléger la charge de travail régulière des journalistes, leur permettant ainsi de se concentrer davantage sur des reportages originaux. Dans une lettre d’éditeur, il avait mis en avant que cela avait libéré une journée de travail supplémentaire par semaine pour les journalistes.
Kaitlin Durbin semble avoir repris son activité normale, ayant déjà publié plusieurs articles sous son nom depuis son retour.
Questions fréquentes
Qu’est-ce que Cleveland.com ?
Cleveland.com est un site d’information numérique associé à The Plain Dealer, un grand quotidien de l’Ohio.
Comment fonctionne l’IA dans le journalisme ?
L’intelligence artificielle est utilisée pour générer du contenu automatiquement, bien que les articles ainsi produits soient souvent revus et validés par des journalistes.
Quels sont les risques liés à l’utilisation de l’IA dans le journalisme ?
L’utilisation de l’IA soulève des préoccupations concernant la précision, l’éthique et la responsabilité, notamment quand des erreurs surviennent dans la publication d’informations.
Que dit la loi sur l’utilisation d’un nom sans autorisation ?
Utiliser le nom d’une personne sans son consentement pour publier du contenu peut entraîner des conflits juridiques et des accusations de plagiat ou de fausse attribution.
Quel est l’impact de l’IA sur l’emploi des journalistes ?
L’introduction de l’IA dans le domaine du journalisme pourrait mener à des réductions d’emplois, car certaines tâches pourraient être automatisées, même si cela peut également ouvrir des opportunités pour des rôles plus créatifs et analytiques.
