Technologie

Des résidents du New Jersey intentent une action en justice contre un centre de données pour nuisances sonores pérceptibles à un mile.

Des résidents du New Jersey intentent une action en justice contre un centre de données pour nuisances sonores pérceptibles à un mile.

Plaintes croissantes liées au bruit des centres de données dans le sud du New Jersey

Un procès en cours dans le sud du New Jersey met en lumière une préoccupation croissante des citoyens alors que le nombre de centres de données augmente. D’après un rapport de The Guardian, des riverains affirment que le bruit constant d’engins mécaniques perturbe leur sommeil, provoque des vibrations dans leurs maisons, et devient de plus en plus insupportable avec le temps.

Contexte du litige

Dans la ville de Vineland, trois voisins ont décidé de porter plainte, soutenant que le bruit émanant du grand centre de données de DataOne affecte leur quotidien. Le projet, affichant une puissance de 350 mégawatts, génère des nuisances sonores que même des habitants situés à près d’un mile entendent comme une véritable gêne. L’un des plaignants, Steve Brown, âgé de 63 ans, a témoigné que le bruit est devenu intrusif au point de le réveiller, l’empêchant de retrouver le sommeil.

Son témoignage est partagé par Laura Sheets, une avocate impliquée dans le dossier, qui souligne que ce cas fait écho à une tendance plus large. Elle mentionne que plusieurs autres affaires similaires sont en cours contre des centres de données pour des raisons de nuisances sonores.

A lire :  Des chercheurs sud-coréens transforment les résidus de café en combustible semblable au charbon en 90 secondes.

La nervosité résiduelle parmi les habitants a été amplifiée par la rapidité avec laquelle le projet a été mis en place. En effet, le terrain qui abritait récemment un golf public de neuf trous est passé à un site de construction à partir de mars 2025.

Éléments supplémentaires

Les experts font valoir que le bruit peut avoir des conséquences sanitaires sérieuses, souvent moins reconnues que les préoccupations liées à la consommation d’eau ou aux émissions de polluants associées aux centres de données. Jamie Banks, président de Quiet Communities Inc., rappelle que le bruit est souvent le « bâtard ignoré » dans la discussion.

Alors que l’infrastructure liée à l’intelligence artificielle (IA) est en pleine expansion, il est évident que les centres de données desservant ces systèmes mettent une pression supplémentaire sur les réseaux électriques locaux et exacerbent les craintes concernant l’accroissement des factures d’énergie. Bien que des avantages potentiels existent, comme l’optimisation des systèmes d’énergie propre, les effets du bruit à basse fréquence inquiètent beaucoup de résidents. Ce type de bruit, souvent perçu comme une vibration, peut se propager sur de longues distances.

Un autre plaignant, Michael Gentile, a tenté d’alerter les autorités locales à plusieurs reprises, s’inquiétant du manque de mesures pour jauger les vibrations générées par le centre de données.

Réactions de la part de DataOne

DataOne a affirmé qu’il tentait d’atténuer les impacts sonores. Un porte-parole de l’entreprise a indiqué qu’une muraille avait été érigée pour réduire les nuisances, et que des cellules à hydrogène « silencieuses » seraient mises en place pour alimenter le centre. De plus, la société a pris contact avec un spécialiste en gestion du bruit pour évaluer la situation.

A lire :  Le train à hydrogène indien : une innovation pour réduire la pollution au diesel sur les lignes ferroviaires empruntées

Le groupe Nebius, également concerné par la situation, collabore avec DataOne pour trouver des solutions. La pression pour une régulation plus stricte des nuisances sonores s’est intensifiée, surtout suite à une victoire récente de Quiet Communities contre l’Environmental Protection Agency sur des questions de régulations acoustiques.

Conclusion

Le cas de Vineland est symptomatique d’une problématique plus vaste touchant les centres de données et leurs effets sur les communautés environnantes. Des villes et villages partout aux États-Unis font face à des débats similaires, portant sur le bruit constant, les hausses de factures d’électricité et le développement d’infrastructures énergétiques.

  • À Dowagiac, des habitants ont intenté un procès contre un centre de données du Michigan pour nuisance sonore incessante.
  • Au Texas, les résidents rapportent que le bruit se propage sur plusieurs kilomètres à partir de centres de données liés à l’IA.
  • En Ohio, des projets de centrales à gaz sont approuvés sans que les voisins aient une voix dans la discussion sur leur impact potentiel.

FAQ

Quelles sont les conséquences possibles de l’exposition au bruit des centres de données ?

L’exposition prolongée au bruit peut provoquer des troubles du sommeil, du stress et d’autres problèmes de santé physique et mentale.

Que peuvent faire les résidents face aux nuisances sonores ?

Les résidents peuvent porter plainte, demander des évaluations acoustiques, ou s’organiser pour exiger une écoute et des solutions de la part des autorités locales.

Les centres de données peuvent-ils être conçus pour minimiser le bruit ?

Oui, une conception soigneusement planifiée et des technologies adaptées peuvent réduire considérablement le bruit émis par ces installations.

A lire :  Une avancée révolutionnaire des chercheurs pourrait résoudre un problème majeur lié aux plastiques : 'Un potentiel prometteur'.

Quelle est l’importance de réguler le bruit des infrastructures ?

Réguler le bruit est essentiel pour préserver la qualité de vie des communautés environnantes et protéger la santé des citoyens.

Existe-t-il des lois en place pour gérer les nuisances sonores des centres de données ?

Les lois varient selon les régions, mais il existe un mouvement croissant pour établir des régulations plus strictes concernant le bruit émanant des installations industrielles et des centres de données.