Une nouvelle approche pour protéger les forêts tropicales
Et si la solution la plus efficace pour contrer la déforestation des forêts tropicales ne passait pas par des patrouilles, des drones ou des crédits carbone, mais par de l’argent direct ?
Dans une vidéo explicative sur YouTube, Simon Clark a avancé l’idée que “la meilleure façon de préserver nos forêts tropicales est de donner de l’argent aux gens”.
Les principes de cette méthode
Au cœur de cette approche se trouve un concept simple : fournir de l’argent sans conditions directement aux communautés indigènes et locales vivant dans les zones forestières tropicales.
En permettant à ces ménages de payer leurs besoins essentiels tels que la nourriture, l’éducation, l’habitat et les soins médicaux sans avoir à dépendre de l’accès à leurs terres par des étrangers, ils se trouvent dans une meilleure posture pour dire non aux propositions de déforestation, qu’il s’agisse d’exploitation forestière ou minière, qui pourraient les appauvrir après la destruction de leur environnement.
La vidéo met également en lumière l’organisation Cool Earth, une ONG qui collabore avec des communautés dans le bassin amazonien, ainsi que dans certaines régions d’Afrique centrale et en Papouasie Nouvelle-Guinée. Un article d’une revue scientifique, cité dans la présentation, révèle qu’ « dans les zones de première ligne où Cool Earth intervient… 99 % des forêts tropicales demeurent totalement intactes ».
Résultats et perspective
Les résultats semblent parler d’eux-mêmes, avec un bilan globalement positif, bien que la méthode ne soit pas infaillible. Par exemple, une communauté accompagnée en Papouasie Nouvelle-Guinée a choisi de poursuivre l’exploitation forestière. Malgré cela, l’argent n’est pas présenté comme la panacée pour mettre fin à la déforestation.
Au Brésil, la diminution de la déforestation est attribuée à une multitude de mesures gouvernementales, telles que le suivi par satellite, le renforcement des capacités de lutte contre les incendies et l’établissement de règles plus strictes concernant le crédit.
Les enjeux sont majeurs. Comme le souligne la vidéo, l’Amazonie abrite plus d’un dixième de la biodiversité terrestre de la planète, stocke d’énormes quantités de carbone, et est le foyer de presque 50 millions de personnes, y compris de nombreuses communautés indigènes dont la vie est intimement liée à la santé de la forêt.
Contexte global
Les tendances actuelles suggèrent qu’il est possible de réduire la perte de forêts, néanmoins, l’échelle de destruction reste considérable. L’une des statistiques évoquées dans la vidéo annonce que d’ici 2025, la perte des forêts primaires tropicales pourrait atteindre 4,3 millions d’hectares, soit environ 10,6 millions d’acres, l’équivalent de la taille du Danemark.
Les chercheurs mentionnent que les forêts tropicales agissent comme des systèmes régulateurs de leur propre humidité. Cela signifie que, si suffisamment de couvert forestier est supprimé, la régénération pourrait être problématique, voire impossible sur des échelles de temps humain.
Johan Rockström, directeur de l’Institut de recherche sur l’impact climatique de Potsdam, a indiqué que les forêts commencent à montrer des signes de fatigue dans leur capacité à continuer d’absorber le carbone. Cela a des conséquences directes qui dépassent de beaucoup les limites forestières.
Les « rivières volantes » de l’Amazonie influencent déjà les précipitations à travers l’Amérique du Sud, et la vidéo établit un lien entre les sécheresses de 2023 et 2024, les rendements agricoles en baisse, des systèmes fluviaux sous pression, ainsi que des tensions sur l’hydroélectricité et les économies locales. Protéger les forêts contribue également à sauvegarder les ressources en eau, les systèmes alimentaires et la résilience économique pour les communautés de la région.
Actions en cours
Les réformes liées aux mesures d’application et aux crédits au Brésil illustrent comment les gouvernements peuvent modifier les incitations à grande échelle. Dans les régions où l’appui de l’État est faible ou lointain, des paiements directs peuvent combler un vide essentiel, donnant aux communautés les moyens de refuser les offres destructrices qu’elles pourraient autrement être tentées d’accepter.
Au-delà du simple financement, Cool Earth permet également aux communautés d’accéder à des données forestières pour suivre les changements et, si elles le souhaitent, collaborer avec les institutions locales. Cette combinaison de soutien financier et d’accès à l’information peut conférer aux communautés un pouvoir accru sur ce qui se passe sur leurs terres.
Certains commentaires sur la vidéo soulignent que “le travail qu’ils réalisent est précisément ce dont ce monde a besoin, et je suis fier d’y participer”. Pour les personnes vivant à proximité des forêts tropicales, l’objectif est simple.
Comme le déclare Sipo Limani, facilitateur communautaire à Kondo, en Papouasie Nouvelle-Guinée : “Nous voulons protéger notre forêt tropicale et les arbres ainsi que les animaux, et c’est exactement ce que souhaite Cool Earth”.
FAQ
Quel est le rôle des organisations telles que Cool Earth ?
Ces organisations travaillent en étroite collaboration avec les communautés locales pour les aider à gérer leurs ressources de manière durable tout en leur fournissant un soutien financier.
Comment l’argent aide-t-il les communautés locales ?
En recevant de l’argent sans conditions, les communautés peuvent subvenir à leurs besoins sans recourir à des pratiques destructrices de profit à court terme, comme l’exploitation forestière.
Pourquoi la perte des forêts tropicales est-elle préoccupante ?
La déforestation entraîne la perte de biodiversité, contribue au changement climatique, et menace les modes de vie de millions de personnes qui dépendent des forêts.
Quelles autres mesures sont efficaces contre la déforestation ?
Outre les paiements directs, des actions telles que la surveillance par satellite et le renforcement des capacités des pompiers jouent également un rôle crucial dans la lutte contre la déforestation.
Comment les rivières volantes de l’Amazonie affectent-elles le climat régional ?
Ces rivières influencent les cycles de précipitations à travers l’Amérique du Sud, maîtrisant ainsi l’approvisionnement en eau et impactant directement l’agriculture et les économies locales.
