Malcolm Roberts d’Australie sous le feu des critiques pour ses affirmations sur une ‘cabal d’énergie verte’ et des ‘bioweapons’ liées au COVID

Alors que le parti One Nation en Australie attire à nouveau l’attention dans les sondages nationaux, le sénateur Malcolm Roberts fait face à une resurgente **critique** pour avoir défendu plusieurs affirmations **faux** sur le réchauffement climatique, les énergies renouvelables et les vaccins contre la COVID-19.

Cette controverse met en lumière **l’impact** nocif de la désinformation provenant de responsables élus sur la perception du public concernant des enjeux qui ont des conséquences réelles, notamment sur la santé publique, le coût de l’énergie à domicile et les politiques climatiques.

Que s’est-il passé ?

Récemment, des reportages ont remis Roberts, âgé de 71 ans, sous le feu des projecteurs, notamment grâce à des interviews de podcasts et des déclarations antérieures où le sénateur de One Nation a promu des **théories du complot**, comme le rapporte The Guardian. Cette nouvelle attention coïncide avec des interrogations sur la leader du parti, **Pauline Hanson**, alors que One Nation profite d’une hausse dans les sondages.

Les commentaires controversés incluent la suggestion de Roberts selon laquelle un petit groupe de **gestionnaires d’actifs** contrôlerait secrètement la transition mondiale vers les énergies renouvelables. Il a également qualifié les vaccins COVID-19 de “**bioweapons**” et de moyens de **contrôle**, tout en spéculant, sans fournir d’**éléments probants**, sur des tests de chemtrails par l’armée américaine.

Ces affirmations vont à l’encontre de **faits établis**, qu’ils soient fabriqués pour attirer l’attention ou véritablement crus. Bien qu’il soit sain d’éprouver un certain scepticisme à remettre en question le statu quo, la **preuve scientifique** en faveur de la responsabilité humaine dans le réchauffement de la planète est écrasante.

Il existe tellement d’**études scientifiques** que **99,9 % des publications** s’accordent à dire que l’activité humaine est la cause du changement climatique (avec des interrogations sur les financements ou motivations pour les exceptions). La hausse des énergies renouvelables est largement due à la baisse des coûts technologiques, aux politiques gouvernementales, et aux préoccupations de sécurité énergétique, et non à des conspirations secrètes.

Il est logique de diversifier nos options énergétiques et d’appliquer les principes de la vie autonome, en utilisant des sources d’énergie gratuites et moins polluantes, à une échelle nationale afin de réduire la dépendance aux combustibles fossiles.

De la même manière, des **agences de santé publique** et de grandes études réelles montrent que les vaccins COVID-19 ont contribué à réduire les formes graves de la maladie et la mortalité. Les “chemtrails”, quant à eux, ont depuis longtemps été **démystifiés** ; les traînées observées derrière les avions sont des **contrails**, un sous-produit bien compris des gaz d’échappement des moteurs et des conditions atmosphériques.

Pourquoi cela a-t-il de l’importance ?

Lorsque des responsables publics propagent des mensonges concernant la science et la santé publique, les effets peuvent s’étendre bien au-delà du domaine politique.

Des affirmations trompeuses à propos des vaccins peuvent saper la **confiance** dans la médecine, tandis que le déni climatique peut entraver le soutien à des solutions qui réduisent la **pollution** et aident les communautés à se préparer à l’aggravation des vagues de chaleur, des incendies de forêt et des phénomènes météorologiques extrêmes.

Les accusations concernant un “cabal énergétique vert” peuvent également détourner l’attention des réelles dynamiques économiques sous-jacentes à la transition énergétique.

Dans de nombreuses régions du monde, l’énergie **solaire** et éolienne est devenue l’une des sources d’électricité les moins chères, et de plus en plus de foyers choisissent des appareils énergétiquement efficaces, des **panneaux solaires** sur les toits, des batteries et des **véhicules électriques** pour réduire leurs coûts mensuels.

Certaines personnalités conservatrices en Australie ont réagi en soulignant la nécessité d’établir une **distinction claire** entre des débats politiques légitimes et des propos basés sur des théories complotistes non fondées.

Quelles mesures sont prises ?

Les commentaires de Roberts ont suscité de vives critiques publiques.

Le leader de l’opposition, **Angus Taylor**, et le ministre de l’industrie de l’ombre, **Andrew Hastie**, ont dénoncé les propos de Roberts, augmentant ainsi la pression sur le parti de Hanson alors qu’il cherche à élargir son soutien, selon The Guardian.

Comme l’a souligné Taylor, “La question pour Pauline Hanson est : que compte-t-elle faire à ce sujet ?”

Hastie a ajouté que “le parti n’est pas vraiment axé sur l’offre de bonnes solutions économiques pour améliorer le niveau de vie des Australiens.”

Inscrivez-vous à la newsletter gratuite de TCD pour des conseils pratiques, des astuces intelligentes et la possibilité de gagner 5000 $ pour des améliorations à votre domicile. Pour voir davantage d’articles comme celui-ci, modifiez vos préférences Google ici.