L’Industrie de l’IA en Lumière
Il n’est pas surprenant que le magazine Time ait choisi de mettre en avant l’industrie de l’intelligence artificielle (IA) dans son édition annuelle dédiée à la « Personnalité de l’année ». En fait, il s’agit de « personnes » au pluriel, car ce sont les magnats milliardaires que le magazine qualifie d’architectes de l’IA.
Une Fenêtre Chatbot Intrusive
Ce qui pourrait étonner, c’est un nouveau dispositif sur le site de Time : un chatbot d’IA qui prend la forme d’une fenêtre interactive. L’invitation est simple : « Posez-moi n’importe quelle question ».
Cette fenêtre reste ancrée en bas au centre de l’écran, obstruant le contenu environnant. Selon la taille de votre écran, elle peut même masquer le titre en vedette de la page d’accueil, y compris un article très commenté intitulé « Personnalité de l’année 2025 : Les architectes de l’IA ».
Aucune option pour fermer cette fenêtre n’est disponible, ce qui augmente son côté dérangeant. On peut se demander si cela sert de métaphore ironique à la façon dont l’industrie technologique et de l’IA absorbe la narration médiatique. En fin de compte, c’est surtout très agaçant.
Les Réactions d’Experts
Emily M. Bender, spécialiste en linguistique computationnelle à l’Université de Washington, a exprimé son mécontentement sur les réseaux sociaux à propos de ce caractère intrusif. Selon elle, « Aucune organisation journalistique qui valorise le travail de ses journalistes ne proposerait de le présenter sous forme de papier mâché, et encore moins de le mettre en travers des articles que son public essaie de lire. »
Time a lancé cet agent d’IA fin novembre, sans vraiment de tapage médiatique. Ce n’est pas que ce soit simplement un chatbot, l’entreprise insiste pour le qualifier d’agent d’IA – ce qui suggère qu’il serait autonome. Cet agent est formé à partir des 102 ans d’archives de la publication, englobant plus de 750 000 numéros de magazine, articles en ligne, et autres contenus.
Vers une Utilisation Plus Approfondie de l’IA
Sam Jacobs, le rédacteur en chef de Time, a expliqué après le lancement que « les gens passent des heures avec ces agents, et cela signifie qu’ils passeront aussi plus de temps avec notre journalisme ».
L’agent TimeAI n’était pas affiché sur la page d’accueil lors de son lancement, ce qui pourrait expliquer son passage inaperçu jusqu’à présent. Ce n’est pas la première fois que Time tente d’expérimenter avec l’IA. Lors de la proclamation de Donald Trump comme Personnalité de l’année 2024, le magazine avait déjà présenté un service d’IA similaire, également développé avec Scale AI.
Autres Médias et IA
D’autres médias, tels que The Washington Post et Bloomberg, s’essaient également à des formes d’IA pour fournir des résumés d’articles ou répondre à des questions, bien que moins de manière intrusive que Time. Le New York Times, par exemple, utilise l’IA pour générer des titres.
D’autre part, WaPo semble particulièrement obsédé par l’IA, envisageant d’intégrer un outil d’IA pour aider des non-professionnels à écrire des articles destinés à être publiés dans le journal. Ils lancent également un service de podcast généré par l’IA.
FAQ
Quels sont les principaux objectifs de l’agent d’IA proposé par Time ?
Cet agent vise à fournir des résumés, des réponses aux questions des utilisateurs, et des réductions audio des contenus de Time.
Quelles sont les critiques des experts concernant cet agent d’IA ?
Les experts le considèrent comme intrusif et soulignent que cela nuit à l’expérience de lecture des utilisateurs.
Comment d’autres médias utilisent-ils l’IA ?
D’autres publications utilisent l’IA pour générer des articles, répondre à des questions, ou même rédiger des titres, mais avec des approches moins intrusives.
Qui est Emily M. Bender ?
C’est une spécialiste reconnue en linguistique computationnelle qui a exprimé des préoccupations sur l’utilisation irresponsable de l’IA dans le journalisme.
Quelle est la réaction du public face à l’agent d’IA de Time ?
Le public est divisé ; certains trouvent cela innovant, tandis que d’autres considèrent l’agent comme une nuisance qui rend la navigation sur le site difficile.