On entend souvent des personnalités affirmant qu’elles dialoguent avec des personnes radicales, et voici qu’un autre commentaire controversé émane d’Alex Karp, le PDG de Palantir. Cette déclaration peut nous faire regretter l’époque où les directeurs généraux étaient plus prudents et réfléchis, au lieu de se comporter comme des lutteurs surstimulés.
Lors d’une interview sur CNBC jeudi, Karp a avancé que l’intelligence artificielle risque d’affaiblir l’influence des électeurs “très éduqués, souvent féminins” et de favoriser plutôt les hommes de la classe ouvrière. Il a même osé déclarer que ceux qui ignorent cette réalité politique devraient être envoyés dans des “asiles psychiatriques”.
Karp a détaillé qu’**une telle technologie perturbe** les électeurs formés en sciences humaines, en grande partie affiliés au Parti Démocrate, diminuant par conséquent leur pouvoir économique, tout en profitant à ceux formés pour des professions techniques, souvent des hommes issus de la classe ouvrière. Ces réflexions ont été mises en avant par The New Republic.
Karp a poursuivi en disant que **ces dislocations affecteraient** tous les aspects de notre société. Pour naviguer à travers ces changements, il est essentiel de trouver un arrangement sur l’utilisation de cette technologie, notamment pour expliquer aux personnes qui pourraient se retrouver avec des emplois moins intéressants que l’avenir de leur travail sera différent.
Palantir, une entreprise fournissant des technologies de surveillance alimentées par l’IA, collabore avec des organismes militaires et gouvernementaux, tels que l’Agence de l’immigration et des douanes, en plus de forces armées étrangères comme l’**Armée de défense d’Israël**.
Les propos du CEO résonnent parfaitement auprès des partisans de l’administration Trump, qui ont saisi l’IA comme un instrument dans divers domaines : sur le terrain militaire, pour réduire la bureaucratie fédérale, et comme un outil de propagande culturelle contre des courants modernes tels que le “woke”, la diversité et l’inclusion, sans omettre les femmes.
D’autres responsables de Palantir expriment des vues similaires. Joe Lonsdale, également cofondateur de l’entreprise, a **réclamé le retour** de l’exécution publique tout en plaidant pour un “leadership masculin” lors d’une diatribe sur les réseaux sociaux en décembre dernier.
Il a exprimé son désaccord sur le fait que “**l’énergie féminine domine** nos villes et nos systèmes judiciaires.”
Des leaders, comme Louis Mosley, le PDG de Palantir au Royaume-Uni, partagent ce mépris pour la classe intellectuelle progressiste que Karp prédit comme étant vouée à disparaître grâce à l’IA. Dans un article pour The Spectator, il a évoqué le fait que l’IA ciblerait cette “classe de porte-badge”, composée de bureaucrates, et donnerait ainsi plus de pouvoir aux ouvriers du secteur manuel.
“Nous n’avons pas besoin de bureaucrates pour contrôler l’IA, nous avons besoin de l’IA pour réduire la bureaucratie,” a insisté Mosley, petit-fils d’Oswald Mosley, le fondateur de l’Union britannique des fascistes, qui avait des liens avec Adolf Hitler.
Plus d’informations sur les PDG : Elon Musk ordonne des licenciements massifs alors que xAI peine à rattraper son retard
