Inscrivez-vous pour découvrir le futur dès aujourd’hui
<div class="newsletter-cta-description">
<p class="article-paragraph skip">Des innovations incontournables aux frontières de la science et de la technologie</p>
</div>
</div>Dans un contexte où de nombreuses startups en intelligence artificielle (IA) se demandent si elles pourront réellement convertir leur technologie en bénéfices économiques tangibles, de nouveaux acteurs tentent de justifier l’excitation entourant ce domaine. L’une des façons les plus surprenantes qu’ils emploient est de louer de grands bureaux attrayants à Manhattan, alors que leur activité repose souvent sur quelques ordinateurs portables.
En discutant du bizarre marché immobilier dédié à l’IA avec le Wall Street Journal, Benjamin Bass, vice-président de la transaction chez JLL à New York, a souligné que les startups d’IA louent des espaces de bureau beaucoup trop grands par rapport à leurs effectifs. De plus, il est important de noter que ces entreprises de logiciels peuvent souvent réaliser la majorité de leur travail depuis chez elles.
Un bon exemple est **Adonis**, une startup de la santé qui a loué un bureau de **25 000 pieds carrés** au ***3 World Trade Center***, le deuxième plus haut gratte-ciel du complexe. Dans le cas d’une utilisation optimale, cet espace est suffisant pour environ 100 personnes. Pourtant, selon le WSJ, Adonis ne comptait que **25 employés** au moment de la signature du bail. Bien que ce nombre ait légèrement augmenté, il ne dépasse pas 50 à 60 employés présents au bureau.
« En gros, on offrait à l’entreprise une chaussure de taille 12 alors qu’elle en avait besoin d’une de taille 4 », a déclaré Akash Magoon, co-fondateur et PDG, au journal. « Nous pensions que cela serait motivant. »
Certaines entreprises d’IA tentent de sécuriser des baux à long terme dans le marché très compétitif de New York, tandis que d’autres estiment qu’avoir un espace physique est essentiel pour évoluer d’une simple startup à une entreprise établie.
« Nous avons littéralement eu un client qui nous a demandé si nous étions disponibles en personne dans le cadre de leur processus de due diligence », a déclaré Caitilin Leksana, PDG de **Fazeshift**, à WSJ. Bien que Fazeshift ne compte qu’une douzaine de membres, cette startup a récemment ouvert son deuxième bureau à Manhattan.
Quelles que soient les raisons, il est évident que ces entreprises bénéficient d’investissements massifs de la part de leurs parrainages en capital-risque, ce qui continue de **soutenir** la grande majorité des startups d’IA. Tant que cet influx d’argent se poursuit, elles semblent déterminées à le dépenser de manière spectaculaire.
À lire aussi sur les entreprises d’IA : Un nuage sombre se profile alors que la facture arrive pour l’industrie de l’IA
Sommaire
ToggleFAQ
Pourquoi les startups d’IA investissent-elles tant dans de grands bureaux ?
Les bureaux imposants peuvent améliorer leurs chances de convaincre des clients sérieux que l’entreprise est solide, même si l’effectif est réduit.
Y a-t-il des risques associés à cette stratégie ?
Oui, ces dépenses peuvent devenir problématiques si les startups ne parviennent pas à générer des revenus suffisants pour couvrir leurs coûts fixes.
Quelles sont les alternatives au travail de bureau pour ces entreprises ?
De nombreuses startups choisissent le travail à distance, ce qui leur permet de réduire les coûts d’exploitation tout en maintenant l’agilité.
Comment se financent ces startups ?
Les startups d’IA attirent des fonds via des investisseurs en capital-risque, qui cherchent des opportunités dans un secteur en plein essor.
Existe-t-il un modèle économique réussi pour les startups en IA ?
Bien que certaines entreprises aient réussi à transformer leur technologie en profits, beaucoup continuent de se concentrer sur la recherche et le développement plutôt que sur les revenus immédiats.