L’avenir de la musique générée par l’IA
La musique générée par intelligence artificielle soulève des questions cruciales, notamment en matière de droits d’auteur. Par exemple, si on utilise une IA entraînée uniquement avec des chansons de Beyoncé, doit-on lui verser une part des profits des morceaux créés ? Et est-il légal d’utiliser des titres protégés pour entraîner une IA ?
Le dilemme juridique
Ce sont là quelques interrogations que soulève un récent article de The Verge sur les enjeux de la musique créée par IA. L’article a consulté plusieurs experts en musique, technologie et droit, mais une opinion a particulièrement retenu l’attention : celle de Jonathan Bailey, directeur technique chez iZotope, qui a résumé la situation de manière frappante : « C’est un véritable casse-tête juridique. »
La créativité de l’IA
En 1965, l’Office américain des droits d’auteur avait déjà souligné les problèmes potentiels posés par les compositeurs assistés par ordinateur. Pourtant, la loi sur les droits d’auteur reste floue sur la propriété des créations impliquant des ordinateurs. Actuellement, une IA entraînée sur les chansons de Beyoncé pourrait produire un album entier de morceaux inspirés de « Lemonade ». Tant que ces morceaux ne ressemblent pas trop à des chansons spécifiques de l’artiste, ils ne violeraient pas ses droits d’auteur, et le créateur de l’IA ne serait pas obligé de lui verser d’argent.
Cependant, la question de l’utilisation de chansons protégées en tant que matériel d’entraînement pour une IA demeure complexe. Plusieurs experts interrogés affirment qu’il n’existe pas de réponse claire à ce sujet.
L’évolution des technologies musicales
Les programmeurs ne sont pas encore parvenus à créer des IA capables de composer des hits comme le ferait Beyoncé, mais la technologie pourrait évoluer rapidement. Leonard Brody, un investisseur dans les médias, a comparé cette évolution à celle des voitures autonomes, décrivant différents niveaux de création musicale. Le niveau 1 impliquerait un artiste utilisant une machine pour l’assister, le niveau 2 verrait la machine composer, tandis que le niveau 3 serait une création entièrement générée par des machines.
Des exemples de ces premiers niveaux existent déjà. Taryn Southern, une chanteuse innovante, a coécrit un album, « I AM AI », avec une IA, et Ash Koosha, un compositeur iranien, a sorti un album de chansons conçues par un logiciel d’IA.
Si les prédictions de Brody se réalisent, la prochaine étape sera une IA capable de créer de la musique de manière autonome. Si nous faisons déjà face à un « casse-tête juridique », il est difficile de dire ce que cette avancée technologique impliquera sur le plan législatif.
FAQ
Quelle est la position actuelle des lois sur la musique générée par IA ?
Les lois sur les droits d’auteur ne définissent pas clairement la propriété des œuvres créées par des machines, laissant place à des interprétations diverses.
Y a-t-il des artistes qui travaillent déjà avec des IA ?
Oui, des artistes comme Taryn Southern collaborent avec des intelligences artificielles pour créer de la musique, explorant ainsi un nouveau domaine d’expression.
Quels impacts sociaux la musique générée par IA pourrait-elle avoir ?
La musique AI pourrait redéfinir les professions dans l’industrie musicale, amenant à réfléchir sur la créativité, l’originalité et le rôle de l’artiste.
Est-ce que l’utilisation de chansons protégées pour entraîner une IA est courante ?
Il existe plusieurs débats autour de ce sujet, mais de nombreux experts avertissent que ce n’est pas un usage clair quant aux droits d’auteur.
Comment le public perçoit-il la musique générée par IA ?
Les réactions varient, certains accueillant l’innovation avec enthousiasme, tandis que d’autres craignent pour l’authenticité et la valeur de la création musicale.
