Santé

Nouvelle Loi Imposant l’Étiquette “Non Destiné aux Humains” sur les Kits CRISPR à Faire Soi-Même.

Nouvelle Loi Imposant l'Étiquette “Non Destiné aux Humains” sur les Kits CRISPR à Faire Soi-Même.

En 2017, le biohacker **Josiah Zayner** s’est fait connaître en s’administrant lui-même un traitement d’édition génétique à l’aide de la technologie **CRISPR**, une démarche qu’il a par la suite regrettée.

Pour éviter que d’autres personnes en Californie ne suivent son exemple, le **gouverneur Gavin Newsom** a récemment promulgué une loi, présentée par la sénatrice **Ling Ling Chang**, considérée comme la première réglementation aux États-Unis concernant la technologie **CRISPR**.

Cette législation, rédigée par Chang, entrera en vigueur en janvier prochain. Elle interdit la vente de kits CRISPR à utiliser chez soi, à moins que ceux-ci n’avertissent clairement les acheteurs de ne pas utiliser la technologie sur eux-mêmes.

Cependant, il n’existe actuellement aucun kit dédié à l’édition de l’ADN humain. Cette situation a conduit Zayner, déjà sous investigation en Californie pour exercice illégal de la médecine, à dénoncer l’adoption de cette loi comme une attaque personnelle.

Il a exprimé : « Cela vise clairement ma personne », lors d’un entretien avec **MIT Technology Review**. Et cette perception n’est pas totalement sans fondement.

Interrogée sur les produits pouvant être affectés par la nouvelle législation, Chang a mentionné un kit d’édition génétique proposé par la société de Zayner, **The Odin**. Toutefois, ce kit est destiné à des modifications sur des **bactéries**, et non sur des êtres humains.

Zayner a répliqué : « C’est comme dire qu’un skate doit avoir un autocollant indiquant qu’il ne peut pas être utilisé sur l’autoroute. C’est absurde. »

A lire :  Des chercheurs développent un médicament pour retarder indéfiniment la ménopause.

En plus, la législation fédérale interdit déjà la vente de **produits de thérapie génique** autoadministrés aux États-Unis. Donc, même si Zayner distribuait de tels kits, ils seraient déjà illégaux, qu’ils aient ou non un étiquetage d’avertissement.

Néanmoins, le fait que les kits de Zayner ne soient pas conçus pour l’édition génétique humaine n’empêche pas les individus de tenter de les utiliser de cette manière. C’est justement ce que Chang cherche à éviter avec cette nouvelle loi.

Elle a déclaré : « La technologie progresse plus rapidement que la réglementation, donc il est crucial d’agir de manière préventive pour éviter des imprévus lors d’utilisations amateurs des kits CRISPR. Je soutiens fortement la curiosité scientifique, mais je suis vraiment préoccupée par l’utilisation amateur de cette technologie et ses répercussions sur la sécurité des consommateurs et du public. »

FAQ

Qu’est-ce que la technologie CRISPR ?

La technologie CRISPR permet d’éditer l’ADN de manière précise, en modifiant les gènes d’un organisme pour traiter des maladies ou améliorer des caractéristiques.

Quels risques associés à l’utilisation amateur des kits CRISPR ?

Les modifications génétiques non contrôlées peuvent conduire à des effets imprévus, voire dangereux, tant sur la santé individuelle que sur l’environnement, si des organismes modifiés sont relâchés.

Comment la loi de Californie sur CRISPR est-elle perçue par la communauté scientifique ?

La loi est généralement perçue comme un pas vers une meilleure régulation, mais certains scientifiques craignent que cela ne freine l’innovation en biotechnologie.

A lire :  Une Nouvelle Loi Permettant aux Prisonniers de Faire des Dons d'Organes pour Obtenir une Libération Prématurée.

Des kits CRISPR sont-ils en vente dans d’autres pays ?

Oui, plusieurs pays ont des comportements variés vis-à-vis des kits CRISPR. Dans certains, ils sont disponibles à la vente, mais avec des réglementations strictes.

Existe-t-il des alternatives sûres pour qui s’intéresse à l’édition génétique ?

Il existe des programmes éducatifs et des laboratoires collaboratifs qui permettent d’explorer l’édition génétique dans un cadre contrôlé et sûr, favorisant ainsi la recherche éthique.