Intelligence Artificielle

Investisseurs en IA choqués par l’idée de rémunérer les artistes pour l’utilisation de leurs œuvres protégées.

Investisseurs en IA choqués par l'idée de rémunérer les artistes pour l'utilisation de leurs œuvres protégées.
</div>

<p>
    <figcaption class="article-featured-image-caption">
        Robot utilisant un ordinateur portable <em>Image : Donald Iain Smith/Getty Images</em>
    </figcaption>
</p>

La Question des Rémunérations

Il est surprenant de constater que malgré les milliards de dollars investis et l’engouement énorme pour l’intelligence artificielle générative, l’industrie reste préoccupée par une question cruciale : la compensation des artistes. En effet, il s’agit de rémunérer les créateurs dont les œuvres protégées par des droits d’auteur sont utilisées pour entraîner des modèles d’IA.

Un exemple emblématique de cette inquiétude se trouve dans les déclarations de la société de capital-risque Andreessen Horowitz, un investisseur majeur dans le domaine de l’IA. Dans ses commentaires adressés à l’Office des droits d’auteur des États-Unis (USCO), la société a souligné que toute nouvelle réglementation sur les données d’entraînement pourrait avoir des conséquences significatives sur les investissements dans ce secteur prometteur.

« En fin de compte, imposer le fardeau d’une responsabilité potentielle en matière de droits d’auteur sur les créateurs de modèles d’IA pourrait soit anéantir, soit gravement freiner leur développement », a affirmé la société.

Une Vision Très Économique

En d’autres termes, pour ces investisseurs, l’enjeu principal reste avant tout économique. Les lois sur les droits d’auteur ne devraient pas créer d’obstacles à la rentabilité de cette nouvelle technologie. Andreessen Horowitz prétend que l’absorption des contenus protégés par des droits d’auteur est le moyen le plus pratique pour former des modèles de langage à grande échelle, utilisés par des chatbots tels que ChatGPT d’OpenAI.

A lire :  L'Opinion Publique Se Retourne Contre l'IA, Selon les Sondages

La société affirme même que l’industrie devrait avoir accès à une portion énorme de ces contenus, en revendiquant « presque l’ensemble du corpus écrit » disponible sur Internet. En estimant que l’utilisation de ces données constitue un cas de “l’usage équitable”, elle considère qu’aucun paiement pour ces œuvres ne devrait être requis.

Cependant, cette position suscite des interrogations. Comme l’indique la société, les modèles de langage ont déjà absorbé une quantité telle de matériels sous droits d’auteur que les entreprises pourraient être obligées de payer « des dizaines ou des centaines de milliards de dollars par an en royalties », ce que seules les plus grandes entreprises peuvent se permettre.

Les Risques de Pertes de Leadership

Si ces raisonnements semblent douteux, le dernier atout avancé par Andreessen Horowitz mérite d’être entendu : la sécurité nationale. Selon eux, les États-Unis doivent rester à la pointe des technologies qui alimentent l’IA, y compris les influenceurs en ligne.

« La meilleure manière de perdre le leadership actuel des États-Unis dans l’industrie florissante de l’IA serait de se précipiter pour adopter des lois qui nuisent à la approche historique du droit d’auteur qui a fait du pays un leader créatif et technologique », a déclaré la société.

Elle ajoute également que « nous ne pouvons pas nous permettre d’être dépassés dans des domaines tels que la cybersécurité ou les opérations de renseignement, tous transformés par cette technologie de pointe. » Ce débat est sans aucun doute une préoccupation pour les législateurs. Seront-ils prêts à risquer un secteur économique important avec des protections de droits d’auteur strictes que d’autres nations pourraient ignorer ?

A lire :  Netflix Prétend Avoir Remplacé des Animateurs Humains par l'IA dans Son Nouvel Anime

Malgré la pression des investisseurs en IA pour faire pression sur l’USCO afin d’échapper à des rémunérations justes, ils font face à une forte opposition. Des auteurs emblématiques poursuivent des sociétés comme OpenAI, et une série de poursuites juridiques pourrait finalement déterminer l’avenir de l’industrie.

Plus sur l’IA : Amazon serait en train de former des IA avec deux fois plus de paramètres que GPT-4

FAQ

Qu’est-ce que l’intelligence artificielle générative ?

L’intelligence artificielle générative fait référence à des technologies qui créent de nouveaux contenus, qu’il s’agisse de textes, d’images ou de musique, en se basant sur l’apprentissage de données préexistantes.

Pourquoi les droits d’auteur sont-ils importants pour les artistes ?

Les droits d’auteur protègent le travail créatif des artistes en leur assurant le droit de contrôler et de bénéficier financièrement de l’utilisation de leurs œuvres.

Comment les lois sur les droits d’auteur peuvent-elles affecter l’innovation dans l’IA ?

Des réglementations strictes sur les droits d’auteur peuvent freiner le développement des technologies d’IA en rendant coûteuse l’acquisition de licences nécessaires pour l’utilisation de contenus protégés.

Quelles conséquences peuvent découler des poursuites contre des entreprises d’IA ?

Les procès en cours pourraient définir des précédents juridiques qui influenceront l’utilisation des œuvres protégées par des droits d’auteur et, par conséquent, l’évolution de l’industrie de l’IA.

Existe-t-il des exemples de compromis entre l’IA et les droits d’auteur ?

Des discussions sont en cours concernant des modèles de rémunération équitable pour les artistes dont les travaux sont utilisés pour entraîner des modèles d’IA, mais aucun consensus n’a encore été atteint.

A lire :  Les Chatbots IA Déconcertés par la Décision de Biden de Se Retirer