Conflit juridique entre The New York Times, OpenAI et Microsoft
The New York Times a récemment engagé des poursuites judiciaires contre OpenAI et Microsoft, les accusant de contrefaçon de droits d’auteur. Le quotidien soutient que ces entreprises d’intelligence artificielle ont illégalement utilisé des œuvres protégées pour former leurs modèles d’IA générative. Toutefois, des révélations de The Intercept montrent que le NYT a, en parallèle, expérimenté l’utilisation des outils d’OpenAI au sein de sa rédaction.
Expérimentations au sein de The New York Times
D’après The Intercept, qui est également en procès contre OpenAI et Microsoft pour des raisons similaires, les expérimentations d’OpenAI par le NYT ont été révélées suite à une fuite massive de données sur GitHub, anonymement divulguée sur le site 4Chan. Ce leak a permis de découvrir que plus de trois millions de fichiers avaient été dérobés à travers 6 000 dépôts sur GitHub. The Intercept a confirmé que le NYT a reconnu la légitimité de cette fuite.
Dans cette rupture de sécurité, plusieurs projets liés à l’IA ont été mis au jour. Parmi ceux-ci, un projet dénommé “OpenAI Styleguide” visait à explorer l’utilisation de l’IA pour générer des titres et appliquer le guide de style du journal. De plus, un projet indépendant, initié par un membre de l’équipe durant une “Semaine Maker”, utilisait ChatGPT pour rédiger également des titres.
Impact sur le métier de journaliste
Actuellement, ces tâches sont encore principalement réalisées par des journalistes humains, ce qui souligne l’importance de l’humain dans le processus journalistique. Il est à noter qu’un autre projet, encore inachevé, cherchait à générer automatiquement des “contrepoints” aux articles d’opinion, une rubrique qui a souvent soulevé des controverses au sein du journal.
Manque de transparence dans l’utilisation des outils d’IA
Il est révélateur que, sur la page Recherche et Développement du NYT, qui décrit divers cas d’utilisation de l’IA et de l’apprentissage machine, aucun projet lié à la génération de titres ou à l’édition de style n’y soit mentionné. En réponse aux révélations de The Intercept, un porte-parole du NYT a précisé que l’initiative “OpenAI Styleguide” n’était qu’un expériment dans une phase très précoce.
État des lieux de l’expérimentation de l’IA
Le porte-parole a également ajouté que cette expérimentation ne va pas au-delà de la phase de test et n’a pas été intégrée dans la rédaction. Le NYT continue d’explorer les possibilités qu’offre l’IA pour aider ses journalistes et enrichir le contenu proposé aux lecteurs.
Un avenir incertain pour l’industrie de la presse
Cette situation illustre bien les tensions croissantes entre le monde du journalisme et le secteur de l’IA de la Silicon Valley. Alors que les discussions pour octroyer une licence de leur vaste bibliothèque à OpenAI n’ont pas abouti, le quotidien demande à présent des milliards en compensation pour l’utilisation non autorisée de leurs travaux.
Ce rapport de The Intercept met en lumière les conséquences de l’IA sur le journalisme, exacerbant ainsi un conflit déjà existant entre deux univers majeurs.
FAQ
H4 : Pourquoi The New York Times poursuit-il OpenAI et Microsoft ?
Le NYT affirme que ces entreprises ont utilisé ses œuvres sans autorisation pour entraîner des modèles d’IA, ce qui constitue une violation des droits d’auteur.
H4 : Que révèle la fuite de données sur GitHub ?
Cette fuite a exposé divers projets d’intelligence artificielle dans le NYT, dont certains visant à automatiser des tâches journalistiques.
H4 : Quel est le rôle des initiatives d’IA au NYT ?
Bien que le NYT expérimente les outils d’IA pour améliorer ses processus, ces efforts sont encore en phase de test et non déployés en rédaction.
H4 : Quelles sont les conséquences potentielles de ce conflit ?
Les tensions entre le journalisme traditionnel et les technologies d’IA pourraient redéfinir la manière dont les médias fonctionnent et interagissent avec ces nouvelles technologies.
H4 : Le NYT a-t-il une politique sur l’utilisation de l’IA ?
Le NYT s’efforce d’être transparent sur ses expériences avec l’IA, tout en continuant à peser les avantages et les risques de son intégration dans le journalisme.