Comprendre les électeurs de Trump
Qu’est-ce qui motive les électeurs de Donald Trump ? Est-ce la politique, le charisme de leur leader ou un autre aspect profondément ancré ?
Des chercheurs de l’Université de Caroline du Nord et de l’Université du Missouri ont cherché à élucider ce mystère en analysant le soutien à différents candidats, les performances cognitives et les idéologies politiques d’un échantillon de 831 participants basés aux États-Unis. Leur conclusion est frappante : les électeurs de Trump se montrent, en somme, plus rigides sur le plan cognitif et manquent de chaleur interpersonnelle.
Les dimensions du conservatisme
Dans leur étude, publiée en novembre dernier dans le Journal of Social and Political Psychology, les auteurs expliquent que le conservatisme se définit généralement par deux éléments : une résistance au changement et une opposition à l’égalité. À l’opposé, le libéralisme est caractérisé par une sensibilité accrue aux menaces et à l’incertitude. Ceux qui ressentent cette sensibilité sont souvent plus encline à développer des motivations épistémiques, existentielles et relationnelles, ce qui les conduit vers un comportement politique conservateur.
Une recherche sur la similarité des idéologies
Une partie intégrante de cette étude visait à clarifier un débat persistant en psychologie sur la différence fondamentale entre libéraux et conservateurs, qu’on appelle l’asymétrie, ou si les extrêmes des deux bords politiques se ressemblent plus (symétrie). Lors d’une récente interview avec PsyPost, Jake Womick, l’un des auteurs, a indiqué qu’ils avaient trouvé des preuves en faveur de l’hypothèse de l’asymétrie.
Observations sur la chaleur interpersonnelle
Womick a ajouté que les partisans de candidats démocrates relativement extrêmes affichent des similarités avec ceux soutenant des candidats plus modérés, mais se distinguent clairement des électeurs de Trump. Ce phénomène est d’autant plus marqué en ce qui concerne la chaleur interpersonnelle.
Détails de l’étude
Pour cette étude, les participants ont indiqué leurs intentions de vote en 2020, soit pour Donald Trump, soit pour des candidats démocrates lors des primaires, tels que Bernie Sanders et Elizabeth Warren. Leurs réponses incluaient également des évaluations psychologiques sur quatre dimensions représentant la rigidité cognitive (ouverture d’esprit, pensée critique, dogmatisme et préférence pour une réponse unique) ainsi que deux dimensions mesurant la chaleur interpersonnelle (compassion et empathie).
Les résultats de l’étude confirment que les conservateurs ont tendance à être plus rigides cognitivement et moins chaleureux sur le plan interpersonnel.
Womick a conclu que ces différences de chaleur interpersonnelle pourraient suggérer que les personnes à gauche du spectre politique sont généralement plus chaleureuses que celles de droite. Il a également noté que la rigidité cognitive est plus marquée chez les individus aux croyances extrêmes par rapport à ceux dont les opinions sont plus modérées.
En savoir plus sur Trump
Trump hué par ses propres partisans après avoir avoué avoir reçu un rappel de vaccin.
FAQ
Quelles sont les principales caractéristiques des électeurs de Trump ?
Les électeurs de Trump se distinguent par une rigidité cognitive, une opposition à l’égalité et un faible niveau de chaleur interpersonnelle. Ces traits les distinguent des supporters de candidats plus modérés.
Comment l’étude a-t-elle été menée ?
L’étude a été réalisée avec 831 participants américains qui ont répondu à des enquêtes sur leurs intentions de vote et ont passé des évaluations psychologiques sur plusieurs dimensions de leur personnalité et de leurs croyances.
Quelles implications ces résultats pourraient-ils avoir sur la politique ?
La recherche suggère que les différences de personnalité et d’empathie peuvent influencer les comportements électoraux, ce qui pourrait également affecter les dynamiques politiques et sociales au sein des États-Unis.
Quel rôle joue la chaleur interpersonnelle dans le soutien politique ?
La chaleur interpersonnelle est souvent associée à des comportements plus empathiques et bienveillants, indiquant que les individus qui manquent de cette qualité peuvent avoir une perception plus rigide et divisée des enjeux politiques.
Existe-t-il d’autres études similaires ?
Oui, plusieurs études examinent les traits de personnalité et les phénomènes cognitifs liés aux comportements politiques, mettant en lumière les différences profondes entre les électeurs des divers bords politiques.
