La décision des responsables de Californie de ne pas allouer de nouveaux financements remet en question l’un des programmes majeurs de **centrale électrique virtuelle** de l’État. Cela met en péril les paiements versés aux ménages qui contribuent à maintenir l’équilibre du réseau électrique lors des périodes de forte demande.
Ce programme relie divers équipements tels que des **batteries domestiques**, des **thermostats intelligents**, et d’autres dispositifs énergétiques flexibles. Il permet ainsi aux citoyens de collaborer pour diminuer la pression sur le système électrique et d’éviter les **coupures de courant**.
Informations essentielles
D’après les informations rapportées par **Canary Media**, le budget final de l’État n’a pas prévu de nouveaux financements pour le programme de **Soutien à la Demande Énergétique**, connu sous l’acronyme **DSGS**. Les législateurs de l’État n’ont également pas approuvé la proposition du gouverneur **Gavin Newsom** visant à transférer le programme de la **Commission de l’Énergie de Californie** à la **Commission des Services Publics de Californie**.
Grâce au programme DSGS, les maisons et les entreprises reçoivent des paiements pour soit consommer moins d’électricité, soit renvoyer de l’énergie solaire stockée dans des batteries vers le réseau lorsque le système de Californie est sous tension. Ce programme est donc devenu l’une des plus grandes centrales électriques virtuelles du pays.
Brandon García, directeur des politiques pour **Advance Energy United**, a décrit cette situation comme mitigée, affirmant qu’il “n’y a aucune garantie de financement pour le programme l’année prochaine, mais au moins, il n’a pas été complètement abrogé”.
Un porte-parole du sénateur démocrate **Josh Becker** a mentionné que “les 70 millions de dollars que nous espérions allouer à DSGS au cours des prochaines années n’ont pas été intégrés dans les budgets finaux”.
Ce porte-parole a également évoqué que maintenir le programme au sein de la commission “nous donne l’occasion d’aborder cette question en début d’année prochaine, potentiellement avec une nouvelle administration”.
Contexte supplémentaire
Le programme DSGS a été lancé en **2022** et compte actuellement environ **130 000** foyers utilisant des batteries, ainsi que près de **75 000** autres équipés de thermostats intelligents et de dispositifs énergétiques flexibles, selon Canary Media.
Lors d’un essai en **juillet 2025**, le programme a généré environ **476 mégawatts** de capacité pendant une période de deux heures. La société **Pacific Gas & Electric** a qualifié cet essai de “plus grand test de ce type jamais réalisé en Californie et peut-être dans le monde”.
D’après García, le programme a permis d’ajouter plus d’un gigawatt de capacité combinée pour alléger la pression sur le système électrique de Californie.
Si un financement fiable ne se concrétise pas, des entreprises comme **Sunrun**, **Tesla**, **Leap** et **Renew Home** pourraient rencontrer des difficultés à continuer de verser des paiements aux clients participants.
Que se passe-t-il ?
Les partisans du programme cherchent à le maintenir en place suffisamment longtemps pour réexaminer le financement lors d’une future action de l’État. Étant donné que DSGS n’a pas été déplacé de la Commission de l’Énergie de Californie, cette dernière voit encore une chance de le préserver et d’éventuellement restaurer son soutien.
Le prochain gouverneur et les législateurs de l’État ont la possibilité de rétablir DSGS ou de créer une structure de financement similaire.
Les dispositifs tels que les batteries, les thermostats intelligents et les appareils flexibles peuvent réduire les coûts pour les familles tout en rendant les communautés plus résilientes lors d’urgences liées au réseau électrique, mais leur adoption plus large dépend souvent de politiques de soutien.
Les défenseurs insistent sur le fait que si la Californie souhaite un système énergétique propre – comme l’éolien ou le solaire – qui soit fiable et abordable, elle doit mettre en place des programmes incitant les résidents à participer, au lieu de laisser les efforts éprouvés sans soutien clair.
García a résumé la perspective à court terme en déclarant : “Nous ne prévoyons pas qu’il y aura plus d’argent pour ce programme”.
Où en apprendre davantage ?
Le débat sur le financement en Californie est intégré dans un effort plus large visant à utiliser les batteries domestiques et autres dispositifs flexibles pour stabiliser le réseau électrique.
• À **Puerto Rico**, **sonnen** développe **la première centrale électrique virtuelle** axée sur les batteries domestiques.
• En Californie, l’un des **plus grands parcs solaires** s’associe à des systèmes de stockage de batterie.
• À **San Diego**, des développeurs ont construit l’un des plus grands projets de stockage de batteries de la région.
Les services publics et les décideurs continuent d’investir dans des batteries et du stockage décentralisés car ils peuvent renforcer la fiabilité pendant les pics de demande. Toutefois, la vitesse à laquelle cette avancée se poursuivra dépend fortement des programmes qui gardent les résidents impliqués et rémunérés.
Inscrivez-vous aux **newsletters gratuites de TCD** pour obtenir des conseils pratiques, des recommandations intelligentes, et avoir une chance de gagner **5 000 $** pour des améliorations à domicile. Pour découvrir d’autres articles similaires, modifiez vos préférences Google **ici**.
Foire aux questions
Qu’est-ce qu’une centrale électrique virtuelle ?
Une centrale électrique virtuelle est un réseau de ressources énergétiques décentralisées, comme les batteries domestiques et les appareils intelligents, qui se coordonnent pour fournir de l’énergie au réseau lorsqu’il est sous pression.
Pourquoi ce programme est-il important pour la Californie ?
Ce programme joue un rôle crucial dans le soutien du réseau électrique californien, surtout lors de périodes de forte demande, aidant à prévenir les pannes de courant.
Quels sont les défis à venir pour le programme DSGS ?
Le principal défi est le manque de financement garanti, ce qui pourrait compromettre la capacité de différentes entreprises à continuer de verser des paiements aux participants.
Quelles entreprises sont impliquées dans le programme ?
Des entreprises comme Sunrun, Tesla, Leap, et Renew Home sont parmi celles qui prennent part au programme, en proposant des solutions énergétiques aux participants.
Quels sont les avantages des dispositifs énergétiques flexibles ?
Les dispositifs comme les batteries et les thermostats intelligents peuvent aider à réduire les coûts pour les ménages, tout en augmentant la résilience des communautés face aux urgences énergétiques.
