Technologie

Une version fictive de l’outil de police AI remet en question l’affirmation de Flock Safety sur l’absence de traçage des individus

Une version fictive de l'outil de police AI remet en question l'affirmation de Flock Safety sur l'absence de traçage des individus

Flock Safety sous le feu des critiques

Flock Safety, une entreprise spécialisée dans la surveillance, a longtemps affirmé que ses caméras ne servaient qu’à identifier les plaques d’immatriculation. Cependant, un récent reportage de WIRED a révélé des éléments inquiétants quant à la capacité de ces dispositifs à identifier non seulement des véhicules, mais également des personnes.

Les découvertes alarmantes

Dans un vidéo TikTok présentant cette enquête, WIRED a souligné que certains codes trouvés sur le site web de Flock ont permis de créer une version simulée d’un outil policier. Cet outil semble permettre d’aller bien au-delà de la simple identification des plaques. En effet, il semble capable d’analyser les mouvements des véhicules pour identifier les conducteurs.

Un extrait de la vidéo déclare que Flock Safety a toujours affirmé que sa technologie ne pouvait pas reconnaître ou suivre les individus, alors qu’il semblerait qu’un système d’intelligence artificielle a été développé, capable d’analyser les modèles de mouvement des véhicules et de reconnaître leurs conducteurs. WIRED souligne également que, pour continuer à fournir des informations de ce type, il est crucial de partager cette vidéo.

Les implications de cette technologie

L’enquête a mis en lumière que Flock utilise un réseau de caméras couvrant plus de 6 000 communautés. Cela lui permet de déduire qui conduit un véhicule donné et de retracer son parcours en fonction de ses mouvements. Au départ appelé Night Shift, le produit a été renommé OS Investigate. Idéalement, ce système pourrait relier des numéros de plaques à des noms, adresses et membres de la famille, grâce à une base de données comprenant des dossiers judiciaires et des informations fournies par des courtiers en données.

En outre, selon WIRED, le système peut également signaler des témoins potentiels en fonction de l’apparition répétée de plaques dans un voisinage, et même suggérer des personnes associées si des véhicules sont régulièrement aperçus ensemble.

Bien que Flock ait précisé que ce produit est encore en développement et pourrait différer de la version destinée aux forces de l’ordre, WIRED a trouvé pas moins de 69 indications suggérées dans plus de 450 fichiers.

Contexte et conséquences

Cette enquête arrive à un moment où la controverse autour de Flock Safety grandit. Les caméras de surveillance de l’entreprise suscitent une colère publique croissante et sont souvent vandalisées. De plus, Flock a admis avoir mis trop de temps à instaurer des safeguards pour éviter les abus de la police.

Les inquiétudes dépassent désormais le simple cadre des lecteurs de plaques d’immatriculation. Si un système peut identifier des personnes en fonction de leur mode de transport, même des activités quotidiennes peuvent être interprétées comme des éléments d’enquête.

Malheureusement, il a été rapporté que des agents de police ont montré des comportements inquiétants en abusant de cette technologie pour des fins personnelles. L’Institute for Justice a d’ailleurs créé une base de données recensant les abus des systèmes de reconnaissance des plaques, avec une majorité des incidents survenus en 2026.

FAQ

Qu’est-ce que Flock Safety ?

Flock Safety est une entreprise qui développe des technologies de surveillance, notamment des caméras capables de identifier les plaques d’immatriculation des véhicules.

Comment fonctionne la technologie d’identification ?

Le système fonctionne en utilisant un réseau de caméras qui analyse les mouvements des véhicules dans une zone et peut établir des liens entre les plaques et les conducteurs en utilisant des bases de données publiques.

Quelles sont les préoccupations liées à cette technologie ?

Les préoccupations incluent la possibilité de violations de la vie privée, d’usages abusifs par les forces de l’ordre, et le potentiel pour surveiller des activités quotidiennes sans raison valable.

Flock Safety a-t-elle pris des mesures pour éviter les abus ?

L’entreprise a reconnu avoir tardé à mettre en place des mesures de protection contre une utilisation abusive de sa technologie par les forces de police.

Quelle est la réaction du public face à cette situation ?

Les caméras de Flock ont suscité une réaction négative croissante, incluant des actes de vandalisme et des appels à une réglementation plus stricte de ces technologies de surveillance.

Quitter la version mobile