Crédit photo : Getty Images
Un soutien croissant pour un plan de propriété publique dans l’IA
Des récents sondages révèlent qu’un projet proposé par le sénateur du Vermont, Bernie Sanders, visant à donner au public une part importante dans les grandes entreprises d’intelligence artificielle, rencontre un large soutien parmi les Américains. Selon l’enquête, près de 70 % des personnes interrogées se déclarent favorables à cette initiative.
Détails du sondage
Un sondage réalisé par l’institut de recherche Verasight en juin a montré que 69 % des adultes approuvent l’idée de Sanders, qui propose que les grandes entreprises d’IA transfèrent 50 % de leurs actions à un fonds souverain détenu par le public. L’enquête a été menée auprès de 1 690 adultes. Lorsqu’on mentionne directement Sanders, le soutien légèrement diminue à 64 %. Cependant, la proportion de répondants affirmant soutenir très fortement la proposition augmente de 3 % dans cette version de la question.
Pour financer cette initiative, au lieu d’imposer un impôt sur les bénéfices, le projet de loi de Sanders introduirait une taxe unique sur les actions des entreprises. Sanders a déclaré : « Cette législation donnerait au public une part de propriété directe dans les plus grandes entreprises d’IA en Amérique grâce à une taxe unique de 50 %, non pas sur les bénéfices, mais sur les actions. »
Les répondants ont également exprimé un soutien ferme pour des mesures de sécurité additionnelles concernant l’IA. Verasight a révélé que 89 % des personnes interrogées souhaitent que les entreprises soient tenues de publier les résultats de leurs tests de sécurité internes, tandis que 81 % souhaitent que le gouvernement fédéral ait le pouvoir de bloquer les systèmes d’IA jugés dangereux.
L’importance de cette initiative
L’intelligence artificielle influence de plus en plus divers secteurs tels que l’emploi, l’éducation, la santé et l’économie en général. Ce contexte intensifie les interrogations sur qui tire réellement profit de cette technologie. Les risques associés à l’IA ne se limitent pas à des enjeux économiques. En effet, l’IA devient intrinsèquement liée au réseau énergétique, étant donné que l’entraînement et le fonctionnement de modèles de grande taille nécessitent d’énormes quantités d’électricité et, souvent, de l’eau pour refroidir les centres de données. Cela peut exercer une pression sur les infrastructures locales et potentiellement augmenter les factures d’énergie.
Néanmoins, l’IA peut aussi offrir des avantages, comme aider les services publics à mieux anticiper la demande, à intégrer des énergies renouvelables telles que le vent et le solaire et à améliorer l’efficacité des systèmes d’énergie propre.
Des préoccupations subsistent également concernant les abus possibles, la sécurité, la désinformation et les conséquences sociales imprévues si des outils d’IA sont déployés trop rapidement ou sans protections adéquates. Le sondage indique que de nombreux Américains souhaitent à la fois un contrôle renforcé et une part publique directement impliquée dans les bénéfices générés.
Ce qui est en cours
La proposition vise à élargir le partage des richesses liées à l’IA tout en donnant une voix au public sur le fonctionnement des grandes entreprises. En transférant des actions dans un fonds public, cela permettrait également au gouvernement d’exercer une influence grâce à des actions de vote et à des sièges au conseil d’administration.
Cette approche se distingue des appels plus classiques à réguler l’IA uniquement par des règles de transparence, des licences ou des normes de sécurité. Elle soulève la question de la nécessité d’une part de propriété publique, affirmant que si l’IA devient une infrastructure essentielle de notre quotidien, le public ne devrait pas se contenter de l’observer de l’extérieur, mais également participer à son exploitation.
Dans un article du New York Times, Sanders a souligné que le gouvernement fédéral aurait le pouvoir, grâce à ses actions de vote et à une représentation équitable dans les conseils d’administration des entreprises, de bloquer des décisions nuisibles pour les citoyens et de promouvoir des politiques favorables, faisant référence aux pouvoirs de gouvernance de sa proposition.
Recevez les newsletters gratuites de TCD pour des conseils pratiques, des astuces et une chance de gagner 5 000 $ pour améliorer votre maison. Pour voir plus d’histoires comme celle-ci, modifiez vos préférences Google ici.
FAQ
Quel est l’objectif principal du plan de Bernie Sanders sur l’IA ?
Le plan vise à donner au public une part de propriété directe dans les grandes entreprises d’IA, afin d’assurer que les bénéfices technologiques soient partagés plus équitablement.
Comment ce plan pourrait-il affecter l’infrastructure locale ?
En imposant une taxe unique sur les actions des entreprises d’IA, le plan pourrait permettre un financement pour améliorer les infrastructures locales et réduire les coûts énergétiques liés à l’IA.
Y a-t-il des précédents similaires ?
Bien que d’autres initiatives aient été proposées pour réguler l’IA, la proposition de Sanders se distingue par son approche de partage de la propriété publique plutôt que par des réglementations traditionnelles.
Quelles seraient les réactions possibles des entreprises d’IA ?
Les grandes entreprises pourraient s’opposer à cette initiative, craignant une perte de contrôle et des impacts sur leurs modèles économiques, mais pourraient aussi voir cela comme une opportunité d’aligner leurs opérations sur des préoccupations sociétales.
Que pourrait signifier l’IA pour les emplois à l’avenir ?
L’IA a le potentiel de transformer les emplois, entraînant des changements dans les compétences requises sur le marché du travail et engendrant à la fois des défis et des opportunités pour les travailleurs.
