<div class="post-thumbnail">
</div><!-- .post-thumbnail -->
<div class="article-thumbnail-caption">
<p>Crédit photo : Ville de Cheyenne</p>
</div>
</div>Résidents de Cheyenne s’engagent pour un vote public sur une annexion foncière
À Cheyenne, dans l’État du Wyoming, les habitants s’organisent pour forcer un vote public concernant une importante annexion de terres liée à l’expansion des centres de données de Microsoft.
Événements récents
Selon le journal Wyoming Tribune Eagle, des organisateurs ont lancé une pétition après que le Conseil municipal de Cheyenne a voté le 13 juillet en faveur de l’annexion et du changement de zonage d’un terrain à la périphérie sud-est de la ville pour permettre le développement d’un centre de données.
Les initiateurs de la pétition, Katherine McAdams et M. Lee Hasenauer — ce dernier étant un ancien commissaire du comté de Laramie qui se présente à nouveau cette année — souhaitent que la question de l’annexion soit soumise au vote des citoyens plutôt que de laisser cette décision aux seuls membres du conseil. En vertu de la législation du Wyoming, les partisans d’un référendum disposent de 20 jours après l’adoption d’un décret pour rassembler des signatures représentant au moins 10 % des électeurs inscrits à Cheyenne, ce qui se traduit par environ 2 700 signatures valides. Ils visent à obtenir entre 6 000 et 7 000 signatures pour anticiper d’éventuelles invalidations.
Hasenauer a rapporté que leur première deux jours de collecte a permis d’enregistrer environ 600 signatures, avec un objectif à atteindre d’ici le 2 août. McAdams a souligné que leur intention est de s’assurer que l’avis du conseil municipal représente l’ensemble de la communauté.
Hasenauer a exprimé que les membres du conseil n’ont pas pris en compte les préoccupations de la population : « Je pense qu’ils avaient déjà pris leur décision avant même le début de la réunion, et cela m’a profondément touché. »
Pourquoi est-ce important ?
Les centres de données jouent un rôle de plus en plus crucial dans la croissance de l’intelligence artificielle (IA), mais ils peuvent également exercer une pression significative sur les ressources locales. Ces installations nécessitent d’énormes quantités d’électricité pour faire fonctionner les serveurs et d’importants volumes d’eau pour le refroidissement, ce qui peut mettre à mal les réseaux d’énergie, augmenter les coûts des services publics et soulever des questions sur l’infrastructure future.
Bien que l’IA puisse aider à prévoir la demande d’énergie, améliorer l’efficacité des réseaux, soutenir le stockage de batteries et mieux intégrer des sources d’énergies renouvelables comme l’éolien et le solaire, ces avantages sont accompagnés de préoccupations telles que la consommation d’énergie, l’utilisation de l’eau, la cybersécurité, et les conséquences économiques imprévues pour les communautés environnantes.
Hasenauer a déclaré que les résidents ont soulevé des préoccupations lors des discussions au conseil concernant la qualité de l’eau, les systèmes septiques et l’infrastructure publique, ajoutant que la réglementation des centres de données à grande échelle n’a pas suivi le rythme de la croissance de l’industrie.
Quelles actions sont entreprises ?
À l’heure actuelle, les opposants se concentrent sur l’initiative référendaire. Si suffisamment de signatures valides sont collectées, l’ordonnance d’annexion sera soumise au vote des électeurs lors des élections générales de novembre.
McAdams a précisé que la pétition vise à contester le vote sur cette annexion et non à interdire tous les futurs projets de centres de données. Les organisateurs souhaitent laisser davantage de temps aux responsables municipaux et d’État pour établir des règles concernant les centres de données avant de permettre d’autres développements.
Hasenauer a également plaidé en faveur de négociations avec les gouvernements locaux afin d’obtenir des avantages communautaires plus importants provenant de projets majeurs, comme un soutien accru pour les bibliothèques, la police, les hôpitaux et les agences de secours. Il a soutenu que le conseil avait agi trop rapidement et qu’il aurait dû attendre des directives potentielles au niveau de l’État.
McAdams a conclu : « Nous voulons que la Législature ait l’opportunité de réguler cela. Si nous pouvons retarder l’action qu’ils ont prise lundi soir, je pense que c’est ce que souhaite le peuple. »
Inscrivez-vous aux newsletters gratuites de TCD pour des conseils simples, des informations utiles, et une chance de gagner 5 000 $ pour des améliorations de maison. Pour voir plus d’histoires comme celle-ci, modifiez vos préférences Google ici.
FAQ
Quels sont les impacts environnementaux des centres de données ?
Les centres de données consomment une grande quantité d’énergie, ce qui peut contribuer à une empreinte carbone élevée. De plus, l’eau nécessaire pour le refroidissement peut affecter les ressources hydriques locales.
Quel est le processus pour lancer un référendum au Wyoming ?
Au Wyoming, un référendum peut être lancé en collectant des signatures représentant 10 % des électeurs inscrits dans un délai de 20 jours après l’adoption d’un décret.
Quelle est la position des autorités locales sur cette annexion ?
Les autorités locales, jusqu’à présent, semblent soutenir l’expansion des centres de données sans avoir consulté suffisamment la population sur leurs préoccupations.
Quelles alternatives existent pour gérer les centres de données ?
Des solutions comme l’utilisation de sources d’énergie renouvelables, l’optimisation des processes, et des infrastructures de refroidissement plus efficaces sont proposées comme alternatives pour réduire l’impact des centres de données.
Comment les résidents peuvent-ils s’impliquer dans cette initiative ?
Les résidents peuvent signer la pétition, informer leurs voisins, et participer aux réunions communautaires pour faire entendre leur voix concernant l’annexion et le développement futur.
