Technologie

Des propriétaires du Texas attaquent en justice deux centres de données, invoquant des craintes liées à l’eau, à l’air et au manque de transparence.

Des propriétaires du Texas attaquent en justice deux centres de données, invoquant des craintes liées à l'eau, à l'air et au manque de transparence.

Conflit sur deux centres de données au Texas

La situation autour des deux centres de données prévus dans le comté de Guadalupe, au Texas, suscite de vives tensions entre les responsables locaux et les membres de la communauté. Les habitants se mobilisent pour faire entendre leur voix face à un projet qui semble se heurter à leurs préoccupations.

État actuel du conflit

Le litigieux projet a désormais franchi les portes des tribunaux, avec des accusations selon lesquelles un responsable gouvernemental pourrait avoir des conflits d’intérêts en lien avec cette affaire.

Dans tout le comté de Guadalupe, des habitants se sont rassemblés lors de réunions publiques pour exprimer leur opposition aux projets des centres de données Palomino Alpha et Cloudburst. Ce mouvement de contestation rappelle les réticences précédentes vis-à-vis de propositions similaires dans le coin nord-ouest du comté de Bexar.

D’après des reportages de KSAT, l’avocat Bobby Levinski, représentant de Save Our Springs Alliance, a déposé une plainte contre la Cour des Commissaires du comté de Guadalupe. Il affirme que les réunions relatives aux projets n’ont pas été menées de façon conforme aux exigences de la loi texane sur les réunions publiques et au Code fiscal texan.

Levinski a commenté : “Dans le comté de Guadalupe, un schéma de réunions a montré qu’elles ne répondaient pas aux normes légales fixées.” Par ailleurs, il a souligné des questions éthiques concernant l’implication du juge du comté, Kyle Kutscher, qui posséderait plus de 100 acres dans la zone prévue pour le Palomino Alpha.

L’Office du Procureur du comté a déclaré à KSAT qu’il ne commenterait pas une affaire actuellement en cours.

Enjeux pour la communauté

Les habitants qui s’opposent à ces projets soulignent que les générateurs de secours et l’infrastructure nécessaire pourraient nuire à la qualité de l’air. Ils craignent également que les besoins en eau des centres de données n’entraînent une pression supplémentaire sur les ressources locales, augmentent les factures des ménages et impactent la valeur des propriétés.

Dans une région en forte croissance, les résidents ressentent déjà les effets de la montée des tarifs de services publics et des pressions liées au développement. Des projets comme ceux-ci ajoutent une tension supplémentaire à une situation déjà délicate. Un propriétaire du comté, Al Green, a lamenté : “Je ressens qu’ils exploitent la situation. Ils profitent de la vulnérabilité de beaucoup de gens.”

Actions en cours

Une procédure judiciaire a été initiée, ciblant la manière dont les responsables locaux ont géré les réunions en rapport avec les deux projets envisagés. La mobilisation des habitants se poursuit, ils continuent de se présenter en personne lors des réunions. Selon KSAT, des opposants ont interagi avec les journalistes avant une réunion du Crystal Clear Special Utility Board, pour aborder les préoccupations relatives à l’utilisation de l’eau par un des centres de données, qui figurait à l’ordre du jour.

Cependant, le conseil n’a pas rendu de décision concernant l’utilisation de l’eau pendant cette réunion. Cynthia, propriétaire à Seguin, a exprimé son inquiétude : “Je ne veux pas que mes factures d’eau augmentent davantage.”

FAQ

Pourquoi les résidents s’opposent-ils à ces projets ?

Les résidents évoquent des craintes liées à la qualité de l’air et à l’impact potentiel sur leurs ressources en eau, ce qui pourrait avoir des répercussions sur leurs factures et la valeur de leurs maisons.

Quels sont les projets en question ?

Les projets concernent deux centres de données appelés Palomino Alpha et Cloudburst, dont les constructions sont controversées en raison de leurs ramifications environnementales.

Qui a déposé la plainte contre la Cour des Commissaires ?

L’avocat Bobby Levinski, représentant de Save Our Springs Alliance, a déposé la plainte, alléguant des violations des lois sur les réunions publiques.

Quel est le rôle du juge Kutscher dans cette affaire ?

Le juge du comté Kyle Kutscher est critiqué pour son implication dans le projet, étant donné qu’il possède des terres dans la zone concernée par le Palomino Alpha, ce qui soulève des questions d’éthique.

Quelle a été la réaction des autorités à ces préoccupations ?

L’Office du Procureur du comté a déclaré qu’il ne commentait pas sur les affaires en cours, laissant ainsi les préoccupations des habitants sans réponse pour le moment.

Quitter la version mobile