Un père du Massachusetts s’inquiète des paris sur les essais cliniques
Un père de Massachusetts, dont le fils de 12 ans suit un traitement contre le cancer, exprime son inquiétude face à une nouvelle forme de pari en ligne : des individus parient sur les résultats des essais cliniques et sur l’approbation de nouveaux médicaments par les autorités médicales.
Une réalité troublante
Joshua Pederson, professeur d’humanité à l’Université de Boston, a été choqué d’apprendre que des plateformes comme Kalshi et Polymarket proposent des paris concernant les résultats de ces essais alors que son fils participe à un traitement expérimental. Il est préoccupé par le fait que les enjeux humains sont souvent négligés dans de tels contextes.
“Il semble que les déclarations des PDG omettent de mentionner que derrière ces mises, il y a des patients”, a-t-il confié à NPR. Pederson souligne que lorsqu’un essai échoue, les conséquences vont bien au-delà des pertes financières : “Des gens vont souffrir, d’autres périr, et certains perdront une option de traitement.”
Les justifications des plateformes
Du côté de Kalshi, les responsables soutiennent que ces marchés peuvent fournir des indications sur la viabilité des traitements, ce qui pourrait être bénéfique pour les investisseurs et les chercheurs. Jack Such, porte-parole de Kalshi, argue que si l’on veut interdire le profit tiré des échecs des essais cliniques, il faudrait d’abord s’attaquer au marché boursier, où les incitations financières sont encore plus importantes.
Cependant, cette perspective n’est pas partagée par tout le monde dans la communauté médicale. Nicholas Zaorsky, professeur en oncologie radiologique à la Mayo Clinic, estime que bien que les marchés de prévision puissent avoir leur utilité, les essais cliniques sont une catégorie à part.
Les préoccupations éthiques
Des critiques soulignent que ces sites de paris pourraient nuire à l’intégrité des essais cliniques, incitant les participants à influencer les résultats pour obtenir un bénéfice financier. David Tsai, qui gère des essais cliniques dans une entreprise de biotechnologie en Californie, met en garde : “Quelqu’un impliqué dans un médicament à base d’infusion pourrait facilement modifier le débit d’infusion, ce qui pourrait compromettre la sécurité des patients ainsi que la validité des données de l’essai.”
Cette situation soulève également des interrogations plus larges concernant la sensibilité des paris en ligne, qui sont perçus par certains comme une forme de jeu dangereux. Même si ces entreprises présentent les marchés de prévision comme des outils d’information ou de divertissement, leur expansion suscite des inquiétudes sur la conception prédatrice, la publicité agressive et les risques financiers inhérents.
Des mesures de protection mises en place
Kalshi affirme avoir mis en place des protections, y compris des vérifications d’emploi et des systèmes de surveillance pour détecter les activités suspectes. La société précise que ses marchés se concentrent sur des essais cliniques avancés, où les participants ont déjà été sélectionnés, et elle interdit les paris concernant des essais impliquant des mineurs.
Malgré cela, un mouvement de résistance commence à se faire sentir parmi les chercheurs. Tsai a lancé une pétition visant à interdire ces paris liés aux essais de médicaments, qui a déjà recueilli plus de 600 signatures. Pour Pederson, il est inacceptable de traiter des questions de vie ou de mort de cette manière : “C’est une idée sombre, tout cela est tout simplement horrible.”
FAQ
Quels sont les risques des paris sur les essais cliniques ?
Les paris peuvent inciter les participants à manipuler les résultats, ce qui compromettrait la sécurité des patients et l’intégrité scientifique des essais.
Quelles protections existent pour éviter les abus dans ces paris ?
Des plateformes comme Kalshi signalent avoir mis en place des systèmes de surveillance et des contrôles d’identités pour prévenir les activités suspectes.
Comment les marchés de prévision peuvent-ils influencer la recherche médicale ?
Bien que certains estiment qu’ils offrent des informations précieuses, d’autres craignent qu’ils n’entraînent une commercialisation des enjeux humains.
Pourquoi des experts s’opposent-ils aux paris sur les résultats médicaux ?
Les spécialistes considèrent que la vie et la santé des patients ne devraient pas être réduites à un simple jeu d’argent, estimant que cela pose des questions éthiques majeures.
Existe-t-il des précédents pour interdire ou réglementer de tels paris ?
Des efforts pour interdire ou réglementer les paris dans d’autres contextes de recherche existent, mais l’impact de ces initiatives sur les études médicales reste encore à définir.
