Crédit photo : Getty Images
Les lunettes intelligentes de Meta suscitent des inquiétudes concernant la possibilité d’exposer nos **moments privés** à des **étrangers** et de les utiliser pour développer des systèmes d’**intelligence artificielle**, et ce, sans notre **consentement**.
Deux sénateurs ont réclamé des éclaircissements sur les **mesures de sécurité** mises en place par l’entreprise.
Informations à retenir
Dans une lettre adressée à Meta, les sénateurs Ron Wyden de l’Oregon et Edward Markey du Massachusetts s’interrogent sur les protections que l’entreprise a mises en place pour éviter les **enregistrements non consensuels** et le traitement d’**images intimes**. Cette demande fait suite à des révélations parues dans 404 Media, qui avaient déjà évoqué les dangers liés à ces dispositifs.
Des comptes Instagram ayant partagé des vidéos liées aux lunettes ont attiré des **centaines de milliers de followers** et comptabilisé des millions de vues.
Les vidéos ont montré des hommes sollicitant des employés de salons de massage pour des services sexuels en utilisant les lunettes Ray-Ban de Meta pour les enregistrer, une pratique documentée dans une enquête de 404 Media en octobre 2025, mentionnée dans la lettre des sénateurs.
Selon la lettre, “Les révélations faites par Meta confirment que les images traitées par les fonctionnalités d’intelligence visuelle de ses lunettes peuvent être conservées et utilisées pour entraîner des systèmes d’IA, y compris avec l’aide d’examinateurs humains.”
Elle précise également que l’utilisation d’**images intimes** pour le développement d’**IA** constitue une **violation de la vie privée**, surtout lorsque les personnes concernées n’ont pas donné leur accord, ce qui est souvent le cas pour les passants capturés par les lunettes de Meta.
Les sénateurs accusent même Meta d’exploiter les **informations sensibles** des gens à des fins commerciales en conservant ces contenus, ce qui prolonge la période durant laquelle ils peuvent être **accédés** ou **mal utilisés**.
Contexte supplémentaire
Des hommes ayant vu une vidéo enregistrée avec ces lunettes ont suivi une femme au travail.
Son numéro de téléphone était associé à cette vidéo, ce qui a entraîné un afflux d’appels, comme elle l’a indiqué dans un rapport de la BBC en janvier, relayé par 404 Media.
Des enregistrements non expurgés des lunettes intelligentes de Meta, dont certaines scènes de **violence et de sexe**, ont été aperçus par des travailleurs de **malaxage de données** au Kenya, d’après des journalistes suédois en mars.
Meta a également fait face à une **action en justice** intentée par plus de 70 individus affirmant que des travailleurs chargés de marquer des données d’IA avaient visionné leurs **photos et vidéos personnelles**.
De plus, le développement et le fonctionnement de l’IA exercent une pression sur les **ressources naturelles**. En effet, ces systèmes nécessitent de l’**électricité** pour leur fonctionnement, et le refroidissement des **centres de données** qui les supportent peut également consommer de l’**eau**.
Bien que l’IA puisse contribuer à l’**optimisation des systèmes d’énergie propre**, son impact sur les communautés et les ressources publiques est devenu un sujet de débat crucial.
Quelles actions sont entreprises ?
Les sénateurs Wyden et Markey cherchent à savoir si Meta a étudié la possibilité que les lunettes facilitent des actes de **voyeurisme** ou l’enregistrement d’images intimes sans **consentement**.
Ils demandent également des détails sur les protections contre la capture, la divulgation ou le traitement d’**images sensibles**.
Les sénateurs s’interrogent aussi sur les types d’**images** utilisées par Meta pour entraîner ses systèmes d’IA et sur la possibilité pour les individus de demander la **suppression** de leurs **données biométriques** et d’autres informations enregistrées par les lunettes.
Des publicités s’opposant aux lunettes intelligentes ont vu le jour aux quatre coins du globe. L’Association des travailleurs de données du Kenya et d’autres groupes contestent les **conditions de travail** décrites dans les rapports.
À peine deux mois après la publication des révélations suédoises, Meta a mis fin à son contrat avec les travailleurs kényans, selon 404 Media.
Wyden et Markey ont exprimé leur préoccupation face à la **diffusion** de contenu intime à des sous-traitants pour des activités de formation en IA. Ils ont souligné que, même si un examen humain est effectué à la demande de la personne représentée, cela reste très différent d’exposer les moments privés d’individus non informés à des inconnus pour des objectifs de formation en IA.
Les leurs **corps nus**, **activités sexuelles** et autres moments privés ont été capturés par des lunettes de Meta sans qu’ils n’aient donné leur accord pour que ces images soient partagées, et encore moins pour améliorer les systèmes commerciaux d’IA de Meta.
“Cette divulgation et ce traitement constituent une **violation de la vie privée**, que les images soient ensuite publiées ou mal utilisées,” ont-ils conclu.
Où puis-je en apprendre davantage ?
Les sénateurs ne sont pas les seuls à s’inquiéter des lunettes intelligentes et des enregistrements effectués sans **consentement**. Plusieurs histoires parlent de **poursuites judiciaires**, des réponses de Meta face à son utilisation abusive, ainsi que de **harcèlement dans les écoles**.
• Des **passants** ont rejoint une action en justice contre les lunettes de Meta, affirmant que leur vie privée a été violée.
• Face à la **montée des inquiétudes** concernant la vie privée, Meta envisage un interrupteur de sécurité pour les lunettes intelligentes.
• Meta a désactivé à distance les fonctionnalités d’enregistrement des lunettes après que des utilisateurs ont masqué leurs témoins d’enregistrement pour filmer secrètement des personnes.
• Dans certaines **écoles américaines**, des adolescents utilisent des lunettes intelligentes pour filmer et harceler des filles.
Abonnez-vous aux **newsletters gratuites** de TCD pour des conseils pratiques et la possibilité de gagner 5 000 $ pour des améliorations domiciliaires. Pour découvrir d’autres histoires comme celle-ci, modifiez vos préférences Google ici.
FAQ
Quelles sont les préoccupations principales concernant l’utilisation des lunettes de Meta ?
Les principales inquiétudes portent sur la vie privée et la possibilité qu’on capture des moments intimes sans le consentement des personnes filmées.
Que prévoit Meta pour remédier à ces problèmes ?
Meta envisage la mise en place d’un interrupteur de sécurité pour les lunettes, qui pourrait désactiver certaines fonctionnalités lorsque cela est nécessaire.
Quelle est la portée des poursuites judiciaires ?
Plus de 70 individus ont intenté une action en justice contre Meta, alléguant une violation de leur vie privée après que leurs photos et vidéos privées ont été visualisées par des employés chargés de l’annotation des données.
Quel est l’impact environnemental lié à l’IA ?
La formation des IA nécessite une consommation énergétique importante, ce qui soulève des inquiétudes quant à l’impact sur les ressources naturelles.
Comment les utilisateurs et les victimes peuvent-ils se défendre ?
Les passants et victimes peuvent envisager de rejoindre des actions en justice collectives et faire entendre leur voix sur les plateformes publiques pour renforcer les règles concernant la vie privée.
