Un programme initié pour aider les résidents des logements publics de New York à accéder à Internet est devenu un outil de surveillance utilisé par les forces de police.
Deux associations de locataires de Brooklyn soutiennent que la ville a discrètement transformé l’accès gratuit à Internet en un moyen de surveillance policière en permettant au département de police de New York d’accéder aux caméras de sécurité situées dans leurs complexes, comme l’a rapporté City Limits.
### Retour sur les événements
Les avocats de Brooklyn Defender Services et Beldock Levine & Hoffman LLP ont déposé une plainte pour le compte des résidents des Tilden Houses et Hughes Houses. Ce document accuserait l’Autorité du logement de la ville de New York (NYCHA) et la NYPD d’avoir permis l’accès aux flux des caméras existantes via Big Apple Connect, sans en informer les locataires.
La plainte avance également que “les conséquences cumulées de ces activités de surveillance policière non proportionnées ont conduit à placer les résidents des logements publics, qui sont majoritairement des personnes de couleur, dans une position désavantageuse sur le plan socio-économique en les rendant hyper-visibles aux yeux de la NYPD.”
Les représentants de la ville ont justifié cette mesure comme étant bénéfique pour la sécurité publique. Lors d’une réunion du conseil municipal en septembre, l’inspecteur Anthony Mascia a affirmé que cet accès direct permettait d’accélérer les enquêtes.
Eva Trimble, directrice des opérations de la NYCHA, a également indiqué lors de cette réunion que les caméras “ne sont pas dirigées vers les portes ou d’autres zones considérées comme privées”, selon les informations de City Limits.
### Pourquoi ce sujet soulève-t-il des inquiétudes ?
La plainte indique que les locataires ont remarqué que les résidences privées situées en face ne bénéficiaient pas du même niveau de surveillance.
“Je considère que ce niveau d’accès à la surveillance est dangereux car il risque d’être discriminatoire et préjudiciable pour les personnes de notre communauté”, a déclaré Gina Boatright, présidente de l’Association des locataires des Tilden Houses, selon City Limits. “Cela peut rapidement devenir du pur harcèlement.”
Les critiques autour de ce type de surveillance rejoignent un refus similaire face aux caméras Flock à travers le pays. Beaucoup craignent que ce type de surveillance puisse entraîner des erreurs, rendant ainsi les gens coupables jusqu’à preuve du contraire. De plus, Newsweek a rapporté que des policiers dans une douzaine d’États font l’objet de accusations de mauvaise utilisation de lecteurs de plaques d’immatriculation.
### Quelles mesures sont prises ?
La plainte demande au tribunal d’examiner comment la NYCHA et la NYPD ont utilisé Big Apple Connect et si les droits des résidents ont été bafoués. Les associations de locataires cherchent à obtenir de la responsabilité, de la transparence et des restrictions sur les outils de surveillance.
“Je m’oppose à ce que la NYCHA ou les forces de l’ordre tirent parti des résidents, puisque cet accès Internet a été fourni gratuitement,” a conclu Boatright dans sa déclaration pour City Limits. “Si Big Apple Connect est utilisé de cette manière, je préférerais que la NYCHA le reprenne.”
Abonnez-vous aux newsletters gratuites de TCD pour recevoir des conseils pratiques, des astuces et la chance de gagner 5 000 $ pour des améliorations de maison. Pour voir plus d’articles comme celui-ci, modifiez vos préférences Google ici.
### FAQ
#### Quelles sont les conséquences de cette surveillance sur les résidents ?
Les résidents craignent que la surveillance accrue puisse engendrer une discrimination et une stigmatisation, les rendant des cibles potentielles pour d’autres pratiques policières.
#### Quels droits les locataires souhaitent-ils voir protégés ?
Les locataires demandent des garanties concernant leur confidentialité et souhaitent connaître les limites de la surveillance policière, afin de protéger leurs droits.
#### Que dit la législation actuelle sur la surveillance dans les logements publics ?
La législation varie, mais de nombreux défenseurs des droits estiment que des règles plus strictes sont nécessaires afin de protéger les résidents des abus de la part des forces de l’ordre.
#### Quelles alternatives pourraient être proposées pour garantir la sécurité ?
Certains suggèrent d’autres mesures de sécurité telles que l’éducation communautaire et des initiatives de proximités qui favorisent un climat de sécurité sans surveillance intrusive.
#### Comment les résidents peuvent-ils faire entendre leur voix sur cette question ?
Les résidents peuvent s’organiser, participer à des réunions communautaires, créer des pétitions ou collaborer avec des organisations locales pour défendre leurs droits.
