Les autorités de Washington décident de dissimuler les caméras Flock face aux inquiétudes concernant la confiance et la transparence.

La ville de Renton, située dans l’État de Washington, fait un pas décisif dans sa lutte contre la technologie de surveillance. Les responsables municipaux ont décidé de **couvrir physiquement** les caméras Flock, une action qui va au-delà du simple désactivement des appareils.

Ce qui s’est passé ?

Lors de la réunion du conseil municipal de lundi, une nouvelle initiative a été adoptée : **toutes les caméras Flock de la ville seront recouvertes**, selon des informations rapportées par Seattle Weekly.

A l’heure du vote, ces caméras étaient déjà inactives. En effet, le conseil avait suspendu l’utilisation de systèmes de reconnaissance de plaques d’immatriculation automatisée le 4 mai. Quand le sujet a été réévalué le 22 juillet, les membres ont décidé de rétablir les caméras **Axon ALPR**, utilisées par la police, ainsi que les caméras **Genetec ALPR** dans les véhicules de contrôle de stationnement, tout en maintenant les caméras Flock hors service.

La conseillère **Kim-Khánh Văn**, à l’origine de la motion de couverture, a souligné que cette décision visait à **restaurer la confiance du public**. Les résidents avaient exprimé leur inquiétude face au retour inattendu des caméras après leur suspension le 30 mars pour des raisons de conformité au Sénat Bill 6002 de Washington.

Seul le conseiller **James Alberson** a voté contre cette mesure.

Carmen Rivera, une autre membre du conseil, a déclaré : “Nous avons entendu de nombreuses préoccupations concernant la transparence et la confiance. Écouter le public est essentiel pour avancer dans la bonne direction.”

Pourquoi est-ce important ?

Les lecteurs de plaques d’immatriculation sont souvent présentés comme des outils de **sécurité publique**. Cependant, ils soulèvent d’importantes questions sur la **surveillance**, la collecte de données et la possibilité que des informations sensibles soient manipulées de manière non vérifiable par le public.

Il est crucial pour beaucoup de se sentir en sécurité sans être constamment sous surveillance. Cette anxiété est particulièrement ressentie dans les communautés qui osent déjà craindre le **surpolicing** ou l’**abusage des données**.

Văn a exprimé ces craintes en citant un “réel **sentiment de peur** chez nos concitoyens,” selon Seattle Weekly.

La décision n’a pas seulement porté sur l’arrêt des caméras, mais également sur la question de la **responsabilité** de la technologie et de l’entreprise qui la fournit.

Rivera a ajouté : “Mon problème réside avec Flock ; c’est une entreprise de collecte de données, pas de sécurité publique.”

Cependant, tous ne soutiennent pas cette initiative. Alberson a soutenu que le fait de recouvrir les caméras, alors qu’elles étaient déjà éteintes, ajoutait du travail pour les employés municipaux et ne favorisait pas la **confiance** avec le département de police de Renton.

Que va-t-il se passer ensuite ?

Le plan est de maintenir les caméras Flock recouvertes tant que la ville ne décidera pas de les **retirer** ou de renouveler leur contrat.

Cela permet de gagner du temps pour réfléchir à leur **utilité**, s’il y en a une, à Renton.

De plus, le conseil a approuvé la tenue d’une **réunion publique** sur les caméras Flock, qui sera organisée par la ville et le département de la police. Văn souhaite que les résidents bénéficient d’une orientation similaire à celle qu’ont reçue les membres du conseil pour mieux comprendre le **fonctionnement** et l’**utilisation** de cette technologie à Renton, selon Seattle Weekly.

Rivera a conclu : “Je pense que cela aiderait à répondre à de nombreuses questions et préoccupations, tout en favorisant un **bon débat civique** sur les enjeux liés à Flock.”

Abonnez-vous à la newsletter gratuite de TCD pour des conseils utiles, des avis intelligents et une chance de gagner 5 000 $ pour des améliorations à votre domicile.