<div class="post-thumbnail">
</div><!-- .post-thumbnail -->
<div class="article-thumbnail-caption">
<p>Crédit Photo : Getty Images</p>
</div>Une nouvelle plainte à propos de l’IA de Google a émergé après qu’elle a donné une réponse incompréhensible à une question simple concernant le **Sahara**. Ce qui aurait dû être une description basique s’est transformé en un texte qui semblait visiblement erroné.
Pour les utilisateurs déjà sceptiques envers les résultats de recherche générés par l’IA, sur le subreddit r/mildlyinfuriating, cette réponse étrange a été un rappel supplémentaire que la facilité d’accès à l’information peut rapidement se transformer en confusion.
Ce qu’il faut retenir
La discussion a commencé dans un fil de discussion Reddit, où un utilisateur a partagé une capture d’écran montrant que **l’IA de Google** avait décrit le Sahara comme étant “le plus grand chaud britannica du monde”.
La réponse ajoutait ensuite une mention bizarroïde : “Il touche dix pays enfants plus des enfants occidentaux.”
Dans les commentaires, un utilisateur s’est demandé : “Il touche 10 quoi ?”
Un autre intervenant dans le fil a suggéré que cette formulation n’était peut-être pas aussi aléatoire qu’elle en avait l’air.
“Ce n’est pas aléatoire, c’est parce que l’IA a utilisé des données provenant d’Encyclopedia Britannica Kids,” ont-ils écrit. “Et pour une raison quelconque, elle aime mentionner les sources de manière aléatoire. Vous verrez souvent des références à Wikipedia et même à Reddit.”
Contexte supplémentaire
Les résumés générés par **machine** en haut des résultats de recherche sont conçus pour donner aux utilisateurs des réponses rapides. Cependant, lorsque ces résumés déforment des informations simples, cela peut avoir l’effet inverse, amenant les utilisateurs à s’arrêter, à remettre en question ce qu’ils lisent et à rechercher eux-mêmes la source originale.
Ces outils modifient de plus en plus la manière dont les gens collectent des informations. Si un résultat de recherche peut brouiller une réponse claire sur le Sahara, cela soulève des inquiétudes plus larges quant aux conséquences potentielles de l’utilisation de l’IA pour des informations liées à la santé, aux finances, à la météo ou aux urgences.
Les produits basés sur l’IA sont souvent présentés comme des avancées majeures, mais ce sont les utilisateurs qui doivent gérer les conséquences lorsque ces outils échouent de manière évidente. Les entreprises continuent d’élargir leurs systèmes d’IA tout en peinant encore avec des tâches de base.
Dans un autre screenshot troublant, un utilisateur a écrit : “L’IA est un cercle plat.”
Que peut-on faire ?
Ce problème met en lumière des lacunes dans les tests et les garde-fous de sources. Si un outil d’IA intègre des termes tels que “Britannica” ou “enfants” directement dans une réponse, cela indique une incapacité à dissocier les mentions de la source des informations elles-mêmes.
Les utilisateurs du fil ont conseillé aux autres de se détourner de ce genre d’outil pour éviter des résultats déroutants.
“Cessez d’utiliser l’aperçu de l’IA de Google, jurez dans vos recherches ou utilisez -ai quoi que ce soit, mais ne touchez pas à l’aperçu de l’IA,” a déclaré l’un d’eux.
Un autre utilisateur a **félicité** les résultats obtenus après être passé à DuckDuckGo et désactivé son mode IA. “Je jure que la recherche est beaucoup mieux,” ont-ils écrit.
Où en savoir plus ?
Cette confusion autour du Sahara s’inscrit dans une série de résumés étranges et trompeurs générés par l’IA dans les résultats de recherche de Google.
• Suite à une enquête, Google a retiré certains résumés d’IA qui fournissaient de fausses informations sanitaires aux utilisateurs.
• Les utilisateurs de Google se sont indignés lorsque les résultats de recherche ont remplacé les définitions de dictionnaire par des résumés étranges générés par l’IA.
• Des utilisateurs frustrés ont averti que l’internet est mort après la diffusion de réponses dérangeantes de Google.
• Des étudiants ont constaté que Google Search échoue tellement avec l’IA qu’ils sont retournés à Wikipedia.
Inscrivez-vous à la newsletter gratuite de TCD pour des conseils simples, des astuces intelligentes et une chance de gagner 5000 $ pour des rénovations à domicile. Pour voir plus d’histoires comme celle-ci, changez vos préférences Google ici.
FAQ
Pourquoi les résultats générés par l’IA peuvent-ils être trompeurs ?
Les résultats peuvent être trompeurs car l’IA n’interprète pas toujours correctement les données, ce qui peut engendrer des réponses inexactes ou incohérentes.
Que faire si je reçois des réponses incorrectes sur Google ?
Il est conseillé de recouper l’information avec d’autres sources fiables ou d’utiliser des moteurs de recherche alternatifs qui n’utilisent pas d’IA.
L’IA de Google est-elle la seule à connaître des problèmes similaires ?
Non, d’autres systèmes d’IA de différents moteurs de recherche ou applications peuvent également produire des résultats erronés pour des questions simples.
Comment peut-on améliorer la précision des résultats de recherche ?
L’amélioration passe probablement par le développement de modèles d’IA plus exigeants, combinés à une meilleure vérification des données sources.
