Une startup américaine propose de “sélectionner” des embryons selon leur QI
Heliospect Genomics, une entreprise américaine, propose aux parents de payer des sommes exorbitantes, pouvant atteindre des dizaines de milliers de dollars, pour analyser le QI des embryons qu’ils conçoivent. C’est ce que révèle un reportage troublant du journal britannique The Guardian.
Découverte des pratiques de l’entreprise
Récemment, une enquête menée par le groupe de défense britannique Hope Not Hate a révélé des détails troublants sur cette startup. Grâce à des vidéos enregistrées sous couverture, il a été mis en lumière que des responsables de l’entreprise se vantaient de leur capacité à augmenter le QI des enfants à naître de jusqu’à six points grâce à leurs méthodes de dépistage génétique controversées. Cela soulève des questions sur l’efficacité des technologies de Heliospect.
Éthique et questions scientifiques
Il est important de noter que la technologie de Heliospect n’est pas encore prouvée. Bien que le QI soit partiellement déterminé par la génétique, il ne s’agit pas d’un simple gène que l’on pourrait activer ou désactiver. Au contraire, le QI résulte d’une interaction complexe entre de nombreux gènes, associé à des caractéristiques d’intelligence qui sont elles-mêmes difficiles à mesurer. En parallèle, ces pratiques soulèvent de sérieuses préoccupations concernant l’éthique biomédicale. Il ne s’agit pas de dépister des maladies graves, mais plutôt de sélectionner des embryons sur la base de préférences personnelles, un concept qui rappelle les pratiques eugéniques.
Les services de Heliospect poussent à l’achat
Quoi qu’il en soit, Heliospect offre ses services à des parents fortunés qui recourent à la fécondation in vitro. Le coût de leur dépistage s’élève à plus de 50 000 dollars pour analyser jusqu’à 100 embryons. Les dirigeants de l’entreprise affirment que de nombreux couples sont prêts à investir dans ces services. Michael Christensen, le PDG, a récemment déclaré lors d’un appel que plusieurs couples ont déjà eu des embryons analysés pour l’intelligence et qu’ils ont été implantés avec succès.
Une promesse d’optimisation de la descendance
Lors de cet appel, Christensen a ajouté : « Chaque famille peut avoir tous les enfants qu’elle désire, et ceux-ci peuvent être fondamentalement sains, intelligents et sans maladie ». En effet, ces déclarations mettent en lumière l’idée qu’il serait possible de contrôler la qualité des futurs enfants en jouant sur des critères génétiques.
Liens avec le mouvement prénataliste
Heliospect entretient des liens étroits avec certains soutiens de la pronatalité et des partisans des eugénies. L’un des cadres de l’entreprise, Jonathan Anomaly, un philosophe reconnu pour sa défense des thèses eugéniques, a même publié en 2018 un article intitulé “Défendre l’eugénisme.”
Alerte sur les risques d’une telle technologie
Des experts comme Dagan Wells, professeur en génétique reproductive à Oxford, expriment des inquiétudes concernant l’absence de débat public autour de ces technologies. Cela pose la question de savoir si le public souhaite vraiment participer à une telle expérimentation génétique. Katie Hasson, directrice associée d’un centre californien pour la génétique et la société, critique cette notion d’“unicité” et d’”infériorité” génétique, affirmant que cela renforce l’idée que les inégalités proviennent de la biologie plutôt que de causes sociales.
Incertitude sur l’efficacité de la technologie
Finalement, il demeure incertain si les solutions proposées par Heliospect fonctionneront comme promis. Cependant, l’engouement pour ces services témoigne d’une inquiétante tendance à investir dans des technologies de sélection génétique sans un véritable débat social, laissant planer des zones d’ombre éthique.
FAQ
H4 : Qu’est-ce que la sélection génétique des embryons ?
La sélection génétique consiste à analyser des embryons pour déterminer certaines caractéristiques génétiques avant leur implantation, généralement dans le cadre de la fécondation in vitro.
H4 : Quels sont les risques de l’eugénisme moderne ?
L’eugénisme moderne soulève des préoccupations éthiques importantes, notamment en ce qui concerne la discrimination, les inégalités et la possibilité d’un glissement vers des pratiques discriminatoires à l’égard des groupes moins favorisés.
H4 : Comment la société réagit-elle à ces technologies ?
La réaction de la société est partagée, avec des détracteurs qui soulignent les dangers et des soutiens qui mettent en avant les avancées scientifiques. Il est crucial d’avoir un débat public informé pour explorer toutes les implications.
H4 : Existe-t-il des lois encadrant la sélection des embryons ?
La réglementation concernant la sélection des embryons varie d’un pays à l’autre. Dans certains endroits, des lois strictes existent pour prévenir les abus, tandis que d’autres n’ont pas encore défini de cadre juridique clair sur la question.
