Une série d’études psychologiques a révélé quelque chose d’étonnant concernant les partisans les plus fidèles de Donald Trump : chacun d’eux adopte un mécanisme de défense assez sombre pour justifier les nombreux mensonges de cet homme d’affaires immobilier, ainsi que les accusations de mensonge et d’agression sexuelle documentées.
Trois études distinctes, publiées ensemble dans le Journal de Psychologie Sociale et Politique, pointent vers des conclusions similaires. En octobre 2019, des psychologues ont interrogé 128 adultes américains favorables à Trump lors de l’élection présidentielle de 2016. Lorsqu’on leur a demandé comment ils justifiaient leur soutien à ce candidat malgré les allégations de son comportement sexuel inapproprié, plus de la moitié a déclaré qu’ils n’y croyaient tout simplement pas.
Un second groupe de 173 fervents partisans de Trump a été interrogé dans une étude menée en décembre 2019, quelques jours après le vote du Congrès pour impecher le président. Beaucoup d’entre eux ont soit nié les accusations, soit ont changé de sujet pour discuter des décisions politiques de Trump. Dans cette étude, la majorité a rejeté les accusations, tandis que 15 % ont affirmé qu’ils s’en fichaient complètement.
Enfin, une étude plus récente, réalisée en 2022 après que Trump a été inculpé pour son rôle dans les émeutes du 6 janvier, a montré qu’au sein d’un groupe de 187 participants, plus de 60 % considéraient les accusations portées contre le président comme des mensonges.
Même si chaque étude est complexe, toutes renforcent l’idée que le rejet des faits — en l’occurrence les agissements douteux de Trump — est une réponse à l’angoisse causée par la dissonance cognitive.
Cindy Harmon-Jones, l’auteure de l’étude et maître de conférences en psychologie à l’Université de Western Sydney, a déclaré : “Mon intérêt vient de mes expériences réelles. Je reste perplexe devant le soutien indéfectible que ses partisans lui portent, malgré les nombreuses accusations. J’ai voulu leur donner la possibilité d’expliquer pourquoi ils le soutiennent.”
Bien que des travaux antérieurs aient exploré la dissonance cognitive, PsyPost souligne qu’ils offraient généralement aux participants une seule occasion de détourner la conversation, ce qui est utile pour étudier la prise de décision, mais moins pour comprendre la logique qui la sous-tend. Les trois études en question ont plutôt employé des questions ouvertes, permettant ainsi aux partisans de Trump de mieux exposer leurs idées préconçues.
Dans le futur, Harmon-Jones suggère qu’il serait pertinent de distinguer les résultats concernant la dissonance cognitive des questions directement liées à Trump.
“Les partisans de Barack Obama ou de Bill Clinton réagiraient-ils de la même manière s’ils entendaient des accusations similaires ?” a-t-elle interrogé PsyPost. “C’est une question à explorer.”
Plus d’informations sur les études psychologiques : Les psychologues ont découvert quelque chose d’horrible sur le type d’hommes cherchant des épouses traditionnelles.
### FAQ
#### Qu’est-ce que la dissonance cognitive ?
La dissonance cognitive est un état de tension mentale qui survient lorsque les croyances de quelqu’un entrent en conflit avec ses actions ou ses nouvelles informations. Cela peut amener les individus à rejetter les faits qui menacent leurs convictions.
#### Quel impact a ce type d’étude sur la société ?
Ces études aident à comprendre comment les gens peuvent maintenir des opinions fermes même face à des preuves contraires, ce qui est crucial dans le contexte des discours politiques et des choix électoraux.
#### Pourquoi les partisans de Trump semblent-ils ignorer les informations négatives à son sujet ?
La recherche suggère que les partisans mobilisent des mécanismes de défense comme le refus et l’oubli sélectif pour réduire leur anxiété mentale liée à des informations perturbantes.
#### Comment ces études diffèrent-elles des recherches précédentes ?
Contrairement à d’autres études, celles-ci utilisent des questions ouvertes, permettant aux participants d’expliquer leurs pensées et leurs croyances de manière plus détaillée.
#### Quels sont les défis à venir dans ce domaine de recherche ?
Les chercheurs doivent explorer comment la dissonance cognitive se manifeste dans d’autres contextes politiques pour mieux comprendre le comportement des électeurs envers divers candidats.
