Santé

« Pourquoi le New York Times Protège-t-il une Startup d’IA Controversée Vendant des GLP-1s à Travers un Flamboiement de Faux Médecins et de Signes Évidents de Fraude ? »

« Pourquoi le New York Times Protège-t-il une Startup d'IA Controversée Vendant des GLP-1s à Travers un Flamboiement de Faux Médecins et de Signes Évidents de Fraude ? »

Inscription à une newsletter sur les innovations scientifiques

Visionnez le futur dès aujourd’hui !

Ne manquez pas les révolutions à la pointe de la science et de la technologie.


L’article publié par le New York Times jeudi dernier mettait en avant une entreprise nommée Medvi, dirigée par un certain Matthew Gallagher. Ce dernier aurait utilisé l’intelligence artificielle pour établir rapidement une société pharmaceutique, avec des prévisions de presque 2 milliards de dollars de ventes cette année. Étonnamment, cette entreprise n’employait qu’une minime équipe humaine pour gérer cette grande aventure technologique. Un commentaire du CEO d’OpenAI, Sam Altman, exprimait son intérêt, affirmant qu’il aimerait rencontrer cet entrepreneur.

Un chiffre impressionnant : Une entreprise de 1,8 milliard de dollars avec seulement deux employés !

La couverture technologique du New York Times est généralement solide. Pourtant, la manière dont ce récit a été présenté, en omettant certains détails cruciaux, a suscité notre étonnement. En effet, l’année dernière, nous avons réalisé une enquête sur Medvi qui a révélé des éléments bien plus troublants que ceux évoqués par le New York Times. La situation n’a pas fait que se dégrader depuis.

Découverte initiale de Medvi

Tout a commencé lorsque nous sommes tombés sur une publicité générée par IA au bas d’un article d’actualité local. Celle-ci affichait une image déformée d’un emballage Ozempic, remplie de mots mal formés et d’un logo inexact. En cliquant sur l’annonce, nous avons été redirigés vers le site de Medvi, qui promettait aux visiteurs de perdre 40 livres d’ici juillet grâce à un médicament GLP-1. Les images avant et après, les témoignages élogieux et les portraits de médecins à l’air professionnel semblaient trop beaux pour être vrais.

Enquête plus approfondie

Au fur et à mesure de notre recherche, nous avons découvert que tout cela semblait peu honnête. Les modèles souriants étaient clairement générés par IA, et un des médecins figurant sur le site a démenti son association avec l’entreprise, exigeant d’être retiré de leurs pages. D’autres images, prétendument de « clients » ayant perdu du poids, étaient en fait des photos de personnes totalement non liées à Medvi, falsifiées pour les besoins de publicité.

Une image représentait « Michael P. », un utilisateur de Reddit ayant réellement perdu du poids en abandonnant l’alcool, mais son visage avait été modifié par l’entreprise via IA. Les autres images provenaient de sources différentes, également altérées.

Tactiques douteuses de Medvi

Medvi a également affiché une liste de publications médiatiques comme si elles appuyaient leur service, mais après vérification, nous avons réalisé qu’il n’y avait aucune couverture de ces médias pour justifier ces affirmations. Les lecteurs de l’article du New York Times ont dû lire de nombreux paragraphes élogieux avant de découvrir ces indicateurs d’alerte.

L’un des points notables de notre enquête a révélé que Medvi opérait régulièrement sous plusieurs noms de domaine similaires, chacun étant associé à des pratiques trompeuses.

Problèmes avec la FDA

Il a aussi été signalé que Medvi avait reçu récemment une avertissement de la FDA pour des pratiques trompeuses concernant des médicaments non approuvés. L’agence a souligné que des composés non autorisés étaient présentés comme approuvés alors qu’ils ne l’étaient pas.

Réactions à l’article du New York Times

La réaction à l’article a été variée. Alors que certains louaient les succès de Medvi, d’autres exprimaient leurs préoccupations vis-à-vis des pratiques éthiques de l’entreprise.

Les déclarations de Gallagher

Matthew Gallagher, le fondateur de Medvi, a depuis défendu son entreprise sur divers médias sociaux, minimisant les critiques et affirmant que les faux comptes de médecins étaient dus à des affiliés mal régulés.

FAQ

Qu’est-ce que Medvi propose réellement ?

Medvi se positionne comme une plateforme de prescription d’un médicament GLP-1 pour la perte de poids, bien qu’elle ait été critiquée pour des pratiques peu transparentes dans ses opérations.

Pourquoi le New York Times a-t-il été critiqué pour son article sur Medvi ?

Le NYT a été critiqué pour avoir minimisé des éléments importants concernant les pratiques trompeuses de Medvi et pour n’avoir pas signalé d’alertes officielles émises par la FDA.

Medvi a-t-elle des problèmes juridiques ?

Oui, Medvi est impliquée dans plusieurs actions juridiques, y compris des accusations concernant la vente de médicaments sans preuves d’efficacité.

Quel est le point de vue des experts sur Medvi ?

Des experts tels que des médecins et des investisseurs ont exprimé des préoccupations quant à la légitimité et à l’éthique des pratiques de Medvi, qualifiant l’entreprise de « rêve fiévreux » de la Silicon Valley.

Quelle est la réputation actuelle de Medvi dans le domaine de la santé ?

La réputation de Medvi est controversée, associée à des accusations de manipulation d’images et à des atteintes à l’éthique dans la commercialisation de médicaments.

Quitter la version mobile