En Route Pour Le Tribunal
Le maire de New York, Bill de Blasio, a déclaré que la ville entreprenait des actions légales contre les fabricants et distributeurs de médicaments opioïdes sur ordonnance. Cette initiative s’inscrit dans une campagne nationale visant à tenir ces entreprises responsables de leur contribution à l’épidémie d’opioïdes aux États-Unis.
Ce n’est pas une nouvelle stratégie pour le maire. Plus tôt ce mois-ci, son administration a présenté son plan de poursuites contre plusieurs des plus grandes entreprises pétrolières aux États-Unis, telles que BP et ExxonMobil, en raison des dégâts causés à l’environnement par la combustion de combustibles fossiles, malgré leur connaissance des effets néfastes.
Une start-up pourrait mettre fin à la crise des opioïdes en Amérique.
La plainte de New York avance que la crise actuelle est une conséquence directe de la mauvaise communication des médicaments par les entreprises pharmaceutiques et de l’inondation du marché local par les opioïdes. Les fabricants cités dans la plainte comprennent **Purdue Pharma**, **Teva**, **Cephalon**, **Johnson & Johnson**, ainsi que leurs filiales.
Chaque jour, plus de 90 personnes meurent d’une surdose d’opioïdes selon les statistiques du National Institute on Drug Abuse. Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) avaient estimé que l’addiction, l’abus et les surdoses d’opioïdes coûtaient à la nation 78,5 milliards de dollars en 2013. Un rapport ultérieur du Conseil des conseillers économiques de la Maison Blanche (CEA) a conclu que l’épidémie d’opioïdes a coûté plus de 500 milliards de dollars à l’économie américaine en 2015. Rien qu’à New York, des millions ont été investis dans les soins médicaux, l’application de la loi et des programmes de traitement liés à cette dépendance. Cette action en justice vise à récupérer une partie de ces dépenses.
Le maire a qualifié cette situation de « tragédie nationale » et a affirmé qu’il était temps que les grandes entreprises pharmaceutiques rendent des comptes pour leurs actes.
Vague de Poursuites
La ville de New York n’est pas la seule à intenter des poursuites contre les entreprises de médicaments opioïdes. Chicago a été l’une des premières à le faire en 2014 ; ce procès n’est toujours pas résolu. En janvier 2018, Philadelphie et l’État de Delaware ont également déposé des plaintes, et Oklahoma a été le premier État à fixer une date de procès après avoir déposé sa plainte initiale sept mois plus tôt.
Bill de Blasio et son équipe ont fait le parallèle entre leurs actions et celles des procureurs généraux des États dans les années 1990, qui ont lancé une série de procès contre les grandes entreprises de tabac. À l’époque, quatre fabricants de tabac ont dû débourser plus de 200 milliards de dollars en règlements, et un sort similaire pourrait attendre les sociétés de médicaments actuellement accusées.
Suite à l’accord de règlement principal sur le tabac de 1998, les entreprises ont dû s’engager à modifier leurs pratiques de marketing. Les fonds recueillis grâce à ces règlements ont été utilisés pour couvrir les coûts médicaux et financer des campagnes anti-tabac.
Les poursuites qu’on observe aujourd’hui à l’encontre des sociétés de médicaments sur ordonnance pourraient aboutir à un résultat similaire, mais cela dépendra de l’évolution de ces batailles juridiques. Au moins deux des sociétés mises en cause — Janssen et Purdue Pharma — ont déjà rejeté les accusations formulées, indiquant que ces procédures pourraient s’avérer longues et difficiles, sans garantir de résultats.
FAQ
Pourquoi New York poursuit-elle les entreprises de médicaments opioïdes ?
New York cherche à tenir les auteurs responsables de l’épidémie d’opioïdes, espérant récupérer les coûts liés aux soins et programmes de traitement.
Qui d’autre a poursuivi des fabricants de médicaments opioïdes ?
De nombreuses villes et États, dont Chicago, Philadelphie et Oklahoma, ont également engagé des poursuites pour faire face à la crise des opioïdes.
Quel est l’impact économique de l’épidémie d’opioïdes ?
L’épidémie coûterait des milliards à l’économie américaine en raison des coûts médicaux, des pertes de productivité et des dépenses en services de traitement.
Quelles entreprises sont impliquées dans ces poursuites ?
Les principaux fabricants comme Purdue Pharma, Teva, Johnson & Johnson et d’autres sont nommés dans les plaintes.
Que pourrait signifier le résultat de ces poursuites pour les entreprises pharmaceutiques ?
Un règlement pourrait obliger les entreprises à changer leurs pratiques de marketing et à verser des compensations pour les dommages causés.
