Inscrivez-vous pour découvrir l’avenir dès aujourd’hui
<div class="newsletter-cta-description">
<p class="article-paragraph skip">Des innovations incontournables à la pointe de la science et de la technologie</p>
</div>
</div>
</div>
Un article inquiétant du The Courier-Journal, un journal local du Kentucky, révèle que des juges de l’État imposent aux patients atteints de **coronavirus** de s’**isoler**. Pour faire respecter cette demande, ils leur demandent de porter des **bracelets de cheville**, comme s’ils étaient en **assignation à domicile**.
Amy Hess, responsable des services publics à Louisville, a expliqué au journal que “le programme d’incarcération à domicile est idéal pour cette situation. Il nous permet de maintenir la **distanciation** requise. Nous pouvons surveiller l’activité une fois que le dispositif est installé, afin de garantir qu’ils ne risquent pas de contaminer d’autres personnes dans la **communauté**.”
Cependant, elle a ajouté : “Nous préférerions ne pas en arriver là.”
Les scientifiques estiment que le **coronavirus** responsable du COVID-19 est extrêmement **contagieux**. Les experts en santé publique recommandent largement de rester chez soi et d’éviter les contacts non nécessaires afin de limiter la propagation de la maladie et de réduire la pression sur les **hôpitaux**.
Toutefois, dans des situations comme celle-ci, des tensions peuvent émerger entre la **liberté individuelle** et le bien-être collectif, comme c’est le cas au Kentucky.
Un juge a partagé avec le Courier-Journal qu’il avait ordonné à deux personnes vivant ensemble de porter des bracelets de cheville après avoir appris que l’une d’elles “circulait” en public malgré un test positif. Notons que seulement l’un des deux avait effectivement été testé positif au COVID-19.
De manière inattendue, le journal a également rapporté qu’un agent pénitentiaire, envoyé pour installer les **bracelets**, a présenté une fièvre à 38,3 degrés et a été soumis à un test de dépistage du coronavirus.
Tout le monde ne se montre pas satisfait de ce programme de bracelet de cheville.
Tracy Dotson, porte-parole du syndicat représentant les agents pénitentiaires impliqués, a déclaré au Courier-Journal : “Ces personnes ne sont pas **accusées** d’un crime. Pour mes collègues sur le terrain, c’est un sujet de préoccupation.”
L’assignation à domicile est une mesure permettant de restreindre la liberté de mouvement d’une personne en l’obligeant à rester chez elle au lieu d’être emprisonnée.
La violation des règles de confinement pourrait entraîner des sanctions juridiques, des amendes ou même des peines d’emprisonnement.
Les risques incluent des symptômes respiratoires graves, des complications à long terme et, dans les cas les plus sévères, la mort.
Le suivi se fait par des dispositifs de surveillance, souvent des bracelets de cheville ou des applications sur smartphone, qui permettent de mesurer les déplacements des individus.
Les politiques de santé publique visent à protéger les communautés, mais elles peuvent parfois restreindre temporairement certaines libertés individuelles, créant ainsi des dilemmes éthiques et juridiques.
