Depuis le début de l’année 2025, au moins **30 villes** ont rompu leurs contrats avec **Flock Safety**, une entreprise de surveillance basée sur l’intelligence artificielle. Le PDG de cette société ambitionne de **mettre fin à la criminalité** d’ici dix ans en déployant des caméras de sécurité omniprésentes à travers le pays.
Ces chiffres alarmants viennent d’une **enquête** rapportée par NPR, qui indique que des **activistes** exercent une pression croissante sur les municipalités pour qu’elles se dissocient de l’entreprise.
« Nous observons un **vrai élan** », a déclaré Will Freeman, un organisateur basé au Colorado qui gère le site DeFlock.org. « Je m’attends à ce que d’autres villes arrêtent de collaborer avec Flock. »
Des mouvements citoyens ont réussi à écarter Flock de plusieurs villes, dont **Flagstaff** en Arizona, **Eugene** en Oregon et **Santa Cruz** en Californie.
« Il est devenu évident que cette technologie ne serait pas bien accueillie ou que nous ne pouvions pas continuer à l’utiliser », a partagé la maire de Flagstaff, Becky Daggett, à propos de l’**indignation publique** suscité par ces dispositifs, comme rapporté par NPR.
DeFlock est une **application web** open-source consacrée à la surveillance des lecteurs de plaques d’immatriculation à travers les **États-Unis**. Bien que Flock soit l’un des plus grands acteurs, DeFlock suit également d’autres fournisseurs de surveillance, avec plus de **77 000 lecteurs de plaques** référencés sur sa carte interactive.
À première vue, les lecteurs de plaques peuvent sembler inoffensifs, mais, selon DeFlock, ils comportent de nombreux **risques cachés** pour la vie quotidienne des citoyens. Ils génèrent des **archives détaillées** de vos déplacements, ce qui peut mener à des **arrestations injustifiées**, à du **profilage racial**, et à des cas de **harcèlement** par des policiers.
Un exemple frappant s’est produit en octobre, lorsqu’une femme de **Denver** a été accusée d’avoir volé un colis de 25 $. Les forces de l’ordre, grâce à Flock, ont déterminé qu’elle se trouvait à proximité le jour de l’incident. En fin de compte, des données GPS ont révélé qu’elle avait simplement traversé la zone sans s’arrêter, mettant en lumière une **erreur de jugement** fondée sur des informations erronées fournies par le logiciel de surveillance.
L’opposition à Flock a pris de l’ampleur, notamment avec les actions du **Département de la Sécurité intérieure** et de **l’Immigration et des douanes** sous Donald Trump, qui utilisent des outils de surveillance pour intensifier un contrôle dystopique sur les immigrants.
À lire également sur la surveillance : Démarrage de surveillance par IA pris en train d’utiliser des travailleurs d’ateliers pour surveiller les résidents américains.
FAQ
Qu’est-ce que DeFlock ?
DeFlock est une plateforme open-source qui permet de suivre et de cartographier les lecteurs de plaques d’immatriculation à travers les États-Unis, fournit des informations sur les entreprises de surveillance et vise à sensibiliser le public aux dangers associés.
Pourquoi certaines villes ont-elles rompu leurs contrats avec Flock ?
Les municipalités ont rompu leurs contrats en raison de la méfiance croissante du public, de la pression exercée par des groupes d’activistes, et de préoccupations liées à la vie privée et aux abuss potentiels d’informations.
Quels types de problèmes peuvent survenir avec les données collectées par les lecteurs de plaques ?
Les données peuvent mener à des arrestations injustifiées, des cas de profilage racial et peuvent être utilisées de manière inappropriée par des agences de sécurité, entraînant des erreurs judiciaires.
Quel impact la surveillance a-t-elle sur les minorités ?
La surveillance peut exacerber les inégalités, comme le profilage racial, en ciblant de manière disproportionnée certaines communautés, créant une atmosphère de peur et de méfiance.
Comment les citoyens peuvent-ils s’opposer à ces technologies de surveillance ?
Les citoyens peuvent participer à des campagnes de sensibilisation, soutenir des petitions pour mettre fin aux contrats avec des entreprises comme Flock et prendre part à des discussions publiques pour faire entendre leur voix face aux décisions des gouvernements locaux.
