Vertige D’un Ouroboros de l’IA : Une Reprise Indélicate
Récemment, nous avons été témoins d’un incident où notre enquête sur les escroqueries liées à l’IA a été plagiée par un site conçu pour du contenu nuisible. En novembre dernier, nous avions révélé que le célèbre magazine américain Sports Illustrated avait publié des articles signés par des auteurs fictifs, générés par une intelligence artificielle.
Une Reprise Sans Crédits
Suite à notre publication, une entité nommée Curiosity, sur une plateforme appelée Toolify.ai, a publié deux articles distincts utilisant du contenu généré par IA. Ces articles s’intitulent respectivement « La Controverse des Auteurs Générés par IA : La Révélation Choquante de Sports Illustrated » et « Le Scandale Dévoilé : Auteurs Générés par IA Exposés dans Sports Illustrated ». Curieusement, ces reprises ne créditent en rien notre travail.
L’un des articles déclare : « Ce texte explore la controverse liée aux auteurs générés par IA et aborde le cas de Sports Illustrated, un magazine réputé, où ces auteurs ont été publiés sans divulgation ni reconnaissance. »
Vidéos et Plagiat Éhonté
Ces articles étaient accompagnés d’une vidéo YouTube à voix métallique, où une voix générée par IA récitait notre rapport mot pour mot. Ce compte YouTube ne fait qu’agréger du contenu plagié d’articles de Futurism, sans jamais mentionner notre source. Bien que notre nom soit évoqué à la fin de la vidéo, c’est seulement parce que le narrateur a lu un avertissement que nous avions inclus dans notre rapport.
L’Ascension des Fermes de Contenu IA
Malheureusement, ce type de plagiat n’est pas isolé. Des entreprises comme NewsGuard surveillent l’essor des « fermes de contenu IA » qui profitent déjà d’un revenu publicitaire. Une recherche récente, bien qu’elle n’ait pas encore été évaluée par des pairs, a indiqué que les zones moins desservies de l’internet sont envahies par du contenu pauvre produit par IA.
Bien que cette boue artificielle ait peu de chances de réussir à capter l’attention sur les moteurs de recherche, certaines productions parviennent à le faire. Un rapport de 404 Media a révélé que Google News a des difficultés à exclure les articles générés par IA de ses résultats.
Problèmes d’Autorité de Domaine
En observant Toolify, nous constatons qu’il affiche un score d’autorité de domaine d’environ 57, un chiffre impressionnant du point de vue du référencement. Avec la montée en puissance de ce spam produit par IA, ce genre de contenu aux résultats acceptables a tout pour submerger les moteurs de recherche et dégrader la qualité d’internet.
Faits Contestables dans les Articles Générés
Les articles extraits de notre rapport accusent même Sports Illustrated d’avoir conduit une « enquête interne » sur l’utilisation de l’IA pour générer du contenu signé par de faux auteurs. Cependant, cette affirmation est erronée : notre histoire est parue en premier et la réponse de The Arena Group fut de nier l’utilisation de l’IA, citant une enquête initiale douteuse.
La Parodie de l’Intelligence Artificielle
L’absurdité est d’autant plus grande que cet article plagié traite précisément des ruses de l’IA. Ce phénomène souligne l’urgence avec laquelle les éditeurs doivent se doter de nouveaux systèmes de protection et de compensation face à la manière dont les modèles d’IA soutirent le travail des journalistes et des artistes.
Mésinformation Abondante
Les articles publiés sous l’onglet « AI News » de Toolify ne se contentent pas de reprendre notre contenu. Par exemple, un article sur le mariage de Britney Spears en 2023 avance de nombreuses affirmations spéculatives, étayant des théories du complot à partir de sources peu fiables. L’absence de preuves solides ne fait qu’alimenter le scepticisme.
FAQ
Quel est l’impact des articles générés par IA ?
Les articles générés par IA, souvent de mauvaise qualité, inondent le web et peuvent fausser les résultats des moteurs de recherche, nuisant ainsi à la qualité de l’information disponible.
Comment fonctionne le plagiat d’IA ?
Les systèmes d’IA scrutent des contenus existants sur internet, les reformulent, mais manquent souvent de référence ou d’attribution, créant ainsi une prolifération de contenu non authentique.
Quelles solutions envisagent les éditeurs ?
Les éditeurs cherchent à établir des protections juridiques et des systèmes de compensation pour faire face à la menace que représentent les contenus générés par IA sur leur travail.
Pourquoi est-ce préoccupant pour le journalisme ?
Cette montée de contenu plagié menace la crédibilité des médias traditionnels tout en rendant plus difficile la découverte d’informations précises et fiables.
Quel rôle joue Google dans ce processus ?
Google joue un rôle clé en indexant le contenu en ligne, mais il a du mal à filtrer les articles de mauvaise qualité générés par IA, ce qui impacte la recherche d’informations de qualité.
