L’indignation du public face à l’obsession de l’industrie technologique pour l’IA atteint un niveau critique, et le mécontentement s’exprime de manière virulente.
Récemment, un homme aurait lancé un cocktail Molotov sur la maison de Sam Altman, le PDG d’OpenAI. Peu avant cet incident, un conseiller municipal d’Indianapolis avait rapporté qu’une douzaine de balles avaient été tirées sur sa maison, accompagnées d’une note manuscrite disant « Pas de centres de données » laissée sur son pas de porte.
Des situations similaires se produisent dans de nombreuses petites villes américaines, où des communautés s’opposent depuis des années à l’installation de centres de données qui nuisent à l’environnement et mettent une pression énorme sur les ressources en eau et le réseau électrique.
Plus tôt cette semaine, les électeurs d’une petite ville du Missouri ont mené une révolte en renvoyant la moitié de leur conseil municipal en raison d’un accord récemment approuvé pour un centre de données de 6 milliards de dollars.
En résumé, la réaction du public contre l’IA a largement dépassé les simples commentaires sarcastiques sur Internet. Les citoyens commencent à s’opposer à ce que les dirigeants technologiques qualifient de révolution technologique, alors que des travailleurs montrent leur désarroi en étant contraints d’entraîner leurs remplaçants en IA.
La tonalité publique est en train de changer, comme l’a remarqué le journaliste Brian Merchant dans un article récent, où certains politiciens prennent même position pour soutenir un moratoire sur le développement des centres de données.
On peut légitimement s’interroger sur la capacité du public à bénéficier des énormes investissements que l’industrie consacre à l’IA. Selon un article d’**Axios**, l’industrie peine à définir un discours cohérent, et OpenAI avance, dans un document de politique industrielle controversé, l’idée que nous pourrions bientôt passer à un modèle où la charge fiscale se déplacerait du travail humain vers le capital, tout en promouvant une semaine de travail de quatre jours pour les employés.
Pour sa part, le directeur d’**Anthropic**, Dario Amodei, insiste sur le fait que l’IA représente un risque majeur pour la société et doit être strictement régulée.
Cette divergence croissante entre l’optimisme et le scepticisme pousse les entreprises d’IA à être en mode de gestion des crises.
Leurs efforts pour reprendre le contrôle du discours médiatique sont palpables. Quelques jours avant qu’une enquête peu flatteuse du **New Yorker** sur Altman ne soit publiée, décrivant le milliardaire comme un manipulateur, OpenAI a annoncé l’acquisition du **Technology Business Programming Network** (TBPN), un podcast de business et tech, souvent qualifié de « SportsCenter de la Silicon Valley ».
Entre-temps, Altman a partagé une photo de son fils d’un an, espérant que cela pourrait dissuader les prochains agresseurs, quelle que soit leur opinion à son égard.
Le milliardaire a qualifié cet article du **New Yorker** d’« incendiaire », affirmant qu’il avait d’abord choisi de ne pas lui accorder d’importance.
Pourtant, malgré le soulèvement qui gronde à travers le pays, Altman reste convaincu et se déclare « extrêmement fier de la mission que nous accomplissons ». Cependant, face à la perte de confiance massive de l’industrie ces derniers mois, le public semble de plus en plus réticent à accepter le nouvel ordre proposé par OpenAI.
À lire aussi : Une révolte massive contre l’IA sur le lieu de travail
FAQ
Qu’est-ce qui motive cette révolte contre l’IA ?
La frustration découle principalement des impacts environnementaux des centres de données et de la crainte d’une perte d’emplois due à l’automatisation.
Quel rôle jouent les politiciens dans cette crise ?
Certains politiciens s’alignent sur les préoccupations de leurs électeurs en appelant à des moratoires sur la construction de nouveaux centres de données.
Y a-t-il des initiatives pour réguler l’IA ?
Oui, des mouvements émergent en faveur d’une régulation stricte de l’IA afin de protéger les travailleurs et l’environnement.
Comment l’industrie technologique se défend-elle ?
Les entreprises tentent de contrôler la narration par le biais de médias et d’acquisitions, espérant une meilleure image publique.
Quel est l’avenir de l’IA dans cette situation ?
L’avenir reste incertain, avec des tensions croissantes entre les attentes de la société et les ambitions de l’industrie technologique.
